{"title":"El clivaje étnico en México: elecciones presidenciales de 2018","authors":"Cristian Márquez Romo, A. A. Martínez-Hernández","doi":"10.53985/ae.v21i67.858","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Las elecciones presidenciales de México en 2018 produjeron la victoria inédita de un candidato ubicado a la izquierda del espectro ideológico, Andrés Manuel López Obrador. Dicho triunfo modificó la configuración del sistema de partidos con la entrada de una nueva fuerza política al gobierno, Movimiento Regeneración Nacional (Morena). En este contexto, la investigación tiene como objetivo evaluar si este proceso electoral crítico de realineamiento electoral se relaciona con la activación de un clivaje étnico en la competencia electoral mexicana. Lo anterior se realiza con base en datos de encuesta destacando la autoadscripción étnica como variable independiente. El presente trabajo identifica aquellas dimensiones utilizadas en los estudios de comportamiento electoral, aportando evidencia sobre cómo la división política de carácter étnico forma parte de los factores estructurales para explicar el voto. Los principales resultados indican que, en estas elecciones, los votantes, autoidentificados como indígenas y mulatos, sufragaron significativamente más por el candidato ganador; mientras que aquellos autoidentificados como blancos dirigieron su voto predominantemente a los perdedores. Más que confirmar la hipotética existencia de un voto indígena, los resultados sugieren la activación de un voto étnico y regional, sumado al efecto de las posiciones ideológicas y los rendimientos del sistema político durante estas elecciones.","PeriodicalId":31155,"journal":{"name":"Revista del Instituto Electoral del Estado de Mexico Apuntes Electorales","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista del Instituto Electoral del Estado de Mexico Apuntes Electorales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.53985/ae.v21i67.858","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Las elecciones presidenciales de México en 2018 produjeron la victoria inédita de un candidato ubicado a la izquierda del espectro ideológico, Andrés Manuel López Obrador. Dicho triunfo modificó la configuración del sistema de partidos con la entrada de una nueva fuerza política al gobierno, Movimiento Regeneración Nacional (Morena). En este contexto, la investigación tiene como objetivo evaluar si este proceso electoral crítico de realineamiento electoral se relaciona con la activación de un clivaje étnico en la competencia electoral mexicana. Lo anterior se realiza con base en datos de encuesta destacando la autoadscripción étnica como variable independiente. El presente trabajo identifica aquellas dimensiones utilizadas en los estudios de comportamiento electoral, aportando evidencia sobre cómo la división política de carácter étnico forma parte de los factores estructurales para explicar el voto. Los principales resultados indican que, en estas elecciones, los votantes, autoidentificados como indígenas y mulatos, sufragaron significativamente más por el candidato ganador; mientras que aquellos autoidentificados como blancos dirigieron su voto predominantemente a los perdedores. Más que confirmar la hipotética existencia de un voto indígena, los resultados sugieren la activación de un voto étnico y regional, sumado al efecto de las posiciones ideológicas y los rendimientos del sistema político durante estas elecciones.
在2018年的墨西哥总统选举中,左翼候选人andres Manuel lopez Obrador取得了前所未有的胜利。这次胜利改变了政党制度的结构,一个新的政治力量进入政府,民族复兴运动(Morena)。在这一背景下,本研究旨在评估这一关键的选举调整过程是否与墨西哥选举竞争中种族分裂的激活有关。本研究的目的是确定在墨西哥的墨西哥裔美国人社区中,种族自我认同的比例是什么,以及在墨西哥裔美国人社区中,种族自我认同的比例是什么。在这种情况下,种族政治分裂是解释投票的结构性因素之一,这一事实表明,种族政治分裂是解释投票的结构性因素之一。主要结果表明,在这些选举中,自称为土著和黑白混血儿的选民明显更多地投票给获胜的候选人;而那些自认为是白人的人主要把选票投给了失败者。这些结果并没有证实土著投票的假设存在,而是表明种族和地区投票的激活,以及意识形态立场和政治制度在这些选举中的表现的影响。