Estimation du risque de blessures en utilisant le machine learning basée sur le monitoring de la perception des états physiques et mentaux des athlètes : étude préliminaire sur 110 athlètes de haut niveau suivis sur une période de 18 mois

Q4 Medicine
J. Tondut , P.-E. Dandrieux , B. Caumeil , A. Ruffault , C. Giroux , G. Guilhem , L. Navarro , P. Édouard
{"title":"Estimation du risque de blessures en utilisant le machine learning basée sur le monitoring de la perception des états physiques et mentaux des athlètes : étude préliminaire sur 110 athlètes de haut niveau suivis sur une période de 18 mois","authors":"J. Tondut ,&nbsp;P.-E. Dandrieux ,&nbsp;B. Caumeil ,&nbsp;A. Ruffault ,&nbsp;C. Giroux ,&nbsp;G. Guilhem ,&nbsp;L. Navarro ,&nbsp;P. Édouard","doi":"10.1016/j.jts.2023.04.002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>Afin de mieux prévenir les blessures en sport, les mesures de prévention offrent aujourd’hui de nouveaux outils, comme le <em>machine learning</em>, pour accéder à une estimation du risque de blessures. Cet article s’attache à estimer le risque de blessures de 110 athlètes pratiquant des sports impliquant des répétitions de sprints (rugby à 7, athlétisme, bobsleigh). Les facteurs de risque mesurés quotidiennement (données d’entrées du modèle) étaient les perceptions des états physiques et psychologiques des athlètes, autorapportés chaque matin et chaque soir dans une application dédiée. Les données de sortie correspondaient aux blessures recensées par les athlètes. Un modèle de <em>Decision Tree</em> a été entraîné et optimisé pour réaliser la prédiction de la survenue d’une blessure en fonction des facteurs mesurés. Les performances du modèle ont été évaluées sur un nouveau jeu de données qui permettait d’atteindre les scores de performance suivants (<em>accuracy</em> <!-->=<!--> <!-->0,91 [0,02] ; précision<!--> <!-->=<!--> <!-->0,15 [0,04] ; <em>recall</em> <!-->=<!--> <!-->0,18 [0,05] ; spécificité<!--> <!-->=<!--> <!-->0,95 [0,02] ; ROC AUC<!--> <!-->=<!--> <!-->0,56 [0,02]). L’estimation du risque de blessures est rendue particulièrement difficile, notamment en raison du déséquilibre entre le nombre de blessures et le nombre d’observations. L’interprétation du modèle de prédiction montrait que les facteurs les plus influents étaient les facteurs physiques et les émotions positives.</p></div><div><p>In order to better prevent injuries in sport, prevention measures now offer new tools such as machine learning to access an estimation of the injury risk. This article attempts to estimate the injury risk of 110 athletes practicing sports involving repeated sprints (rugby at 7, athletics, bobsleigh). The risk factors measured daily (input data of the model) were the perceptions of the physical and psychological states of the athletes, self-reported each morning and evening in a dedicated application. The output data corresponded to the injuries identified by the athletes. A Decision Tree model was trained and optimized to predict the occurrence of an injury based on the measured factors. Model performance was evaluated on a new dataset that achieved the following performance scores (accuracy<!--> <!-->=<!--> <!-->0.91 [0.02]; precision<!--> <!-->=<!--> <!-->0.15 [0.04]; recall<!--> <!-->=<!--> <!-->0.18 [0.05]; specificity<!--> <!-->=<!--> <!-->0.95 [0.02]; ROC AUC<!--> <!-->=<!--> <!-->0.56 [0.02]). Estimating the risk of injury is made particularly difficult, especially because of the imbalance between the number of injuries and the number of observations. The interpretation of the prediction model showed that the most influential factors were physical factors and positive emotions.</p></div>","PeriodicalId":38932,"journal":{"name":"Journal de Traumatologie du Sport","volume":"40 2","pages":"Pages 74-80"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal de Traumatologie du Sport","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0762915X23000384","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Afin de mieux prévenir les blessures en sport, les mesures de prévention offrent aujourd’hui de nouveaux outils, comme le machine learning, pour accéder à une estimation du risque de blessures. Cet article s’attache à estimer le risque de blessures de 110 athlètes pratiquant des sports impliquant des répétitions de sprints (rugby à 7, athlétisme, bobsleigh). Les facteurs de risque mesurés quotidiennement (données d’entrées du modèle) étaient les perceptions des états physiques et psychologiques des athlètes, autorapportés chaque matin et chaque soir dans une application dédiée. Les données de sortie correspondaient aux blessures recensées par les athlètes. Un modèle de Decision Tree a été entraîné et optimisé pour réaliser la prédiction de la survenue d’une blessure en fonction des facteurs mesurés. Les performances du modèle ont été évaluées sur un nouveau jeu de données qui permettait d’atteindre les scores de performance suivants (accuracy = 0,91 [0,02] ; précision = 0,15 [0,04] ; recall = 0,18 [0,05] ; spécificité = 0,95 [0,02] ; ROC AUC = 0,56 [0,02]). L’estimation du risque de blessures est rendue particulièrement difficile, notamment en raison du déséquilibre entre le nombre de blessures et le nombre d’observations. L’interprétation du modèle de prédiction montrait que les facteurs les plus influents étaient les facteurs physiques et les émotions positives.

In order to better prevent injuries in sport, prevention measures now offer new tools such as machine learning to access an estimation of the injury risk. This article attempts to estimate the injury risk of 110 athletes practicing sports involving repeated sprints (rugby at 7, athletics, bobsleigh). The risk factors measured daily (input data of the model) were the perceptions of the physical and psychological states of the athletes, self-reported each morning and evening in a dedicated application. The output data corresponded to the injuries identified by the athletes. A Decision Tree model was trained and optimized to predict the occurrence of an injury based on the measured factors. Model performance was evaluated on a new dataset that achieved the following performance scores (accuracy = 0.91 [0.02]; precision = 0.15 [0.04]; recall = 0.18 [0.05]; specificity = 0.95 [0.02]; ROC AUC = 0.56 [0.02]). Estimating the risk of injury is made particularly difficult, especially because of the imbalance between the number of injuries and the number of observations. The interpretation of the prediction model showed that the most influential factors were physical factors and positive emotions.

基于监测运动员身心状态感知的机器学习损伤风险评估:对110名高水平运动员进行为期18个月的初步研究
为了更好地预防运动损伤,预防措施现在提供了新的工具,如机器学习,以获取损伤风险评估。本文旨在评估110名运动员在重复短跑(7人橄榄球、田径、有舵雪橇)中受伤的风险。每天测量的风险因素(模型输入数据)是运动员对身体和心理状态的感知,每天早上和晚上在一个专门的应用程序中输入。输出数据与运动员报告的受伤情况一致。对决策树模型进行了训练和优化,以根据测量的因素预测损伤的发生。在一个新的数据集上评估模型的性能,该数据集允许以下性能分数(精度= 0.91 [0.02];准确度= 0.15 [0.04];召回= 0.18 [0.05];特异性= 0.95 [0.02];ROC AUC = 0.56[0.02])。估计伤害风险特别困难,部分原因是伤害数量和观察数量之间的不平衡。对预测模型的解释表明,身体因素和积极情绪是影响最大的因素。为了更好地预防运动中的伤害,现在的预防措施提供了新的工具,如机器学习来获取伤害风险的估计。这篇文章试图估计110名运动员重复冲刺运动(7岁橄榄球、田径、有滑索)的伤害风险。每日测量的风险因素(模型的输入数据)是运动员对身体和心理状态的感知,每天早晚在专门应用中自我报告。产出(data corresponded to The伤害各项by The奥林匹克。对决策树模型进行了训练和优化,以根据测量的因素预测伤害的发生。在一个新数据集上评估模型性能,该数据集的性能得分如下(准确度= 0.91 [0.02];精度= 0.15 [0.04];召回= 0.18 [0.05];特异性= 0.95 [0.02];ROC AUC = 0.56[0.02])。对伤害风险的评估尤其困难,特别是因为伤害的数量和观察的数量之间不平衡。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为,其中土地和(1.1%)水。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Journal de Traumatologie du Sport
Journal de Traumatologie du Sport Medicine-Rehabilitation
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
38
审稿时长
99 days
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信