Derecho al aborto, género y la investigación jurídica en derechos fundamentales

André Freire Azevedo
{"title":"Derecho al aborto, género y la investigación jurídica en derechos fundamentales","authors":"André Freire Azevedo","doi":"10.1590/1984-6487.SESS.2017.26.12.A","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A partir de un retrato de la situacion actual del aborto clandestino y de una breve reconstruccion de las luchas feministas por la despenalizacion del aborto en Brasil, este trabajo discute el rol del constitucionalismo democratico en el reconocimiento de nuevos sujetos de derechos sexuales y reproductivos. Recurrimos al fundamento politico-filosofico de los derechos sexuales y reproductivos para sugerir que su reglamentacion juridica solo puede tener validez si los “sujetos de derechos” construidos y presupuestos por dicha reglamentacion no son utilizados como instrumento para la violacion de los postulados fundamentales del constitucionalismo democratico. Esto ocurre cuando las relaciones de inclusion y exclusion establecidas por sus contornos hipoteticos sirven para negar reconocimiento institucional a la plena dignidad de experiencias de identidad disidentes. Sugerimos la utilizacion de la teoria de Rosenfeld en investigaciones sobre derecho al aborto bajo la perspectiva del derecho constitucional. Esta teoria permite mostrar como los discursos sobre derechos crean y enuncian sus sujetos con marcas de genero y pueden servir tanto a la ampliacion de las libertades como o a formas de subordinacion.","PeriodicalId":30255,"journal":{"name":"Sexualidad Salud y Sociedad Revista Latinoamericana","volume":"1 1","pages":"236-261"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-08-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1590/1984-6487.SESS.2017.26.12.A","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sexualidad Salud y Sociedad Revista Latinoamericana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/1984-6487.SESS.2017.26.12.A","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A partir de un retrato de la situacion actual del aborto clandestino y de una breve reconstruccion de las luchas feministas por la despenalizacion del aborto en Brasil, este trabajo discute el rol del constitucionalismo democratico en el reconocimiento de nuevos sujetos de derechos sexuales y reproductivos. Recurrimos al fundamento politico-filosofico de los derechos sexuales y reproductivos para sugerir que su reglamentacion juridica solo puede tener validez si los “sujetos de derechos” construidos y presupuestos por dicha reglamentacion no son utilizados como instrumento para la violacion de los postulados fundamentales del constitucionalismo democratico. Esto ocurre cuando las relaciones de inclusion y exclusion establecidas por sus contornos hipoteticos sirven para negar reconocimiento institucional a la plena dignidad de experiencias de identidad disidentes. Sugerimos la utilizacion de la teoria de Rosenfeld en investigaciones sobre derecho al aborto bajo la perspectiva del derecho constitucional. Esta teoria permite mostrar como los discursos sobre derechos crean y enuncian sus sujetos con marcas de genero y pueden servir tanto a la ampliacion de las libertades como o a formas de subordinacion.
堕胎权、性别与基本权利法律研究
本文从对秘密堕胎现状的描述和对巴西堕胎非犯罪化女权主义斗争的简要重建出发,讨论了民主宪政在承认新的性权利和生殖权利主体方面的作用。我们援引性权利和生殖权利的政治哲学基础,建议只有在该条例所建立的“权利主体”和预算不被用作违反民主宪政基本假设的工具的情况下,其法律法规才能有效。当其假设轮廓建立的包容和排斥关系有助于否认对持不同政见者身份经历的充分尊严的体制承认时,就会发生这种情况。我们建议将罗森菲尔德的理论应用于宪法视角下的堕胎权研究。这一理论使我们能够展示关于权利的话语是如何以性别标记创造和表达其主题的,它们既有助于扩大自由,也有助于扩大从属形式。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
10
审稿时长
29 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信