Comparação entre cimentos reparadores com aplicação em Endodontia: Revisão de Literatura

Abstract

Objetivo: O objetivo do presente estudo foi o de realizar uma Revisão de Literatura acerca dos cimentos reparadores disponíveis no mercado no que diz respeito à essas características esperadas. Metodologia: Foram utilizados artigos indexados nos bancos de dados LILACS, Scielo e PUBMED, nos anos de 1987 a 2017. Resultados: Os artigos da literatura relatam que cimentos reparadores como ProRoot MTA, MTA-Angelus, Endosequence Root Repair Material, Biodentine e Bioaggregate apresentam biocompatibilidade semelhante, oferecendo menor citotoxicidade quando comparados com outros cimentos disponíveis no mercado. A bioatividade desses cimentos baseia-se em induzir a diferenciação celular, inibir reabsorção óssea, liberar íons cálcio e favorecer a formação de depósitos de apatita, característica na qual mais uma vez os materiais apresentam resultados muito próximos. A maioria dos trabalhos confirmou a maior capacidade seladora de cimentos à base de MTA e silicato tricálcico, sendo o Biodentine o que apresentou os melhores resultados. Conclusão: Diante do exposto fica evidente a qualidade e similaridade dos materiais, cabendo ao cirurgião-dentista a opção pelo material com o qual melhor adaptar-se.