CRITERIA FOR THE SELECTION OF CIRCUMSTANCES USED AS A SIGNS QUALIFYING THE CRIME
R. Zakomoldin, S. Kondratyuk
{"title":"CRITERIA FOR THE SELECTION OF CIRCUMSTANCES USED AS A SIGNS QUALIFYING THE CRIME","authors":"R. Zakomoldin, S. Kondratyuk","doi":"10.34671/sch.hbr.2019.0303.0014","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"UDC 343.1 DOI: 10.34671/SCH.HBR.2019.0303.0014 КРИТЕРИИ ВЫБОРА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ КВАЛИФИЦИРУЮЩИХ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРИЗНАКОВ © 2019 Закомолдин Руслан Валерьевич, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры «Общеправовые дисциплины и гражданское право» Самарская гуманитарная академия, филиал в Тольятти (445020, Россия, Тольятти, улица Ушакова, 57, e-mail: rus.zackomoldin@yandex.ru) Кондратюк Сергей Викторович, преподаватель кафедры «Уголовное право и процесс» Института права Тольяттинский государственный университет (445020, Россия, Тольятти, улица Ушакова, 57, e-mail: kondratyuk.serzh@mail.ru) Аннотация. Всякое преступление совершается при определенных обстоятельствах, характеризующих объективные и субъективные признаки данного преступления. Соответственно, в основе признаков, квалифицирующих преступление, лежат конкретные обстоятельства совершенного преступления. При этом каждый признак обозначает не одну, а целую группу возможных обстоятельств. Таким образом, совершение преступления как факт и как процесс характеризуется множеством обстоятельств. Поэтому в процессе дифференциации уголовной ответственности перед законодателем стоит проблема выбора, оценки и регламентации тех обстоятельств, которые в дальнейшем могут быть синтезированы в основной состав преступления в качестве его криминообразующих признаков либо выделены в качестве квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков. Этот процесс должен быть определенным образом упорядочен, соответствовать единой концепции и определенному набору критериев и условий. Авторами формулируются единые критерии отбора таких обстоятельств для их регламентации в уголовном законе в качестве признаков, квалифицирующих преступление. Ключевые слова: квалификация преступлений, обстоятельства совершения преступления, дифференциация уголовной ответственности, признаки состава преступления, квалифицирующие признаки","PeriodicalId":34335,"journal":{"name":"Khumanitarni Balkanski izsledvaniia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-08-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Khumanitarni Balkanski izsledvaniia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.34671/sch.hbr.2019.0303.0014","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
UDC 343.1 DOI: 10.34671/SCH.HBR.2019.0303.0014 КРИТЕРИИ ВЫБОРА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ КВАЛИФИЦИРУЮЩИХ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРИЗНАКОВ © 2019 Закомолдин Руслан Валерьевич, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры «Общеправовые дисциплины и гражданское право» Самарская гуманитарная академия, филиал в Тольятти (445020, Россия, Тольятти, улица Ушакова, 57, e-mail: rus.zackomoldin@yandex.ru) Кондратюк Сергей Викторович, преподаватель кафедры «Уголовное право и процесс» Института права Тольяттинский государственный университет (445020, Россия, Тольятти, улица Ушакова, 57, e-mail: kondratyuk.serzh@mail.ru) Аннотация. Всякое преступление совершается при определенных обстоятельствах, характеризующих объективные и субъективные признаки данного преступления. Соответственно, в основе признаков, квалифицирующих преступление, лежат конкретные обстоятельства совершенного преступления. При этом каждый признак обозначает не одну, а целую группу возможных обстоятельств. Таким образом, совершение преступления как факт и как процесс характеризуется множеством обстоятельств. Поэтому в процессе дифференциации уголовной ответственности перед законодателем стоит проблема выбора, оценки и регламентации тех обстоятельств, которые в дальнейшем могут быть синтезированы в основной состав преступления в качестве его криминообразующих признаков либо выделены в качестве квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков. Этот процесс должен быть определенным образом упорядочен, соответствовать единой концепции и определенному набору критериев и условий. Авторами формулируются единые критерии отбора таких обстоятельств для их регламентации в уголовном законе в качестве признаков, квалифицирующих преступление. Ключевые слова: квалификация преступлений, обстоятельства совершения преступления, дифференциация уголовной ответственности, признаки состава преступления, квалифицирующие признаки
作为认定犯罪的标志的情况选择标准
UDC 343.1 DOI: 10.34671 / SCH.HBR.2019.0303.0014标准选举情况,用作犯罪行为迹象©2019Закомолдинruslan学系副教授Валерьевич候选人法学副教授,“一般法律纪律和民权”samara人文学院,togliatti(445020俄罗斯分公司togliatti,乌沙科夫57街e - mail:俄罗斯zackomoldin@yandex.ru(俄罗斯索利亚提街445020号,俄罗斯托利亚提街57号,电子邮件)注释。每一种罪行都是在特定的情况下进行的,这些情况反映了犯罪的客观和主观特征。因此,构成犯罪的证据的核心是犯罪的具体情况。每一个迹象都不是一个,而是一组可能的情况。因此,犯罪既是事实,也是过程的特点。因此,在区分对立法者的刑事责任的过程中,有一个问题是选择、评估和管理今后可能被合成为犯罪的主要组成部分的情况,或将其列为合格和特别合格的特征。这个过程必须以某种方式有序,符合一个概念和一系列标准和条件。提交人对这些情况的选择标准制定了统一的标准,以便在刑法中规定这些情况,作为犯罪的证据。关键字:犯罪的资格,犯罪的情况,刑事责任的区别,犯罪的组成,合格的特征。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。