Evaluación de la brecha de rendimiento para maíz tardío con distintas densidades de siembra en la región central de Córdoba, Argentina

Q4 Agricultural and Biological Sciences
A. D. L. Casa, G. Ovando, L. Bressanini, G. Diaz, Pablo Díaz, C. Miranda
{"title":"Evaluación de la brecha de rendimiento para maíz tardío con distintas densidades de siembra en la región central de Córdoba, Argentina","authors":"A. D. L. Casa, G. Ovando, L. Bressanini, G. Diaz, Pablo Díaz, C. Miranda","doi":"10.31047/1668.298x.v36.n2.23613","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A partir del modelo AquaCrop se evaluó la brecha de rendimiento (BR) en maíz de siembra tardía en  región central de Córdoba, Argentina, comparando densidades de siembra (DS) de 6 y 8 pl m-2. La ejecución del modelo entre 1960 y 2017 demandó analizar la consistencia del método de Penman-Monteith (PM) para estimar la tasa diaria de evapotranspiración de referencia (ETo) utilizando sólo registros de temperatura máxima y mínima (ETo_PMTxTn), en lugar del set completo de cuatro variables fundamentales. Los valores de ETo_PMTxTn explicaron 80 % de la variabilidad de aquellos obtenidos con el conjunto completo de variables. AquaCrop se calibró a partir de muestras de cobertura del cultivo, biomasa aérea y agua del suelo obtenidas en un lote de maíz tardío durante el ciclo 2015-2016. Fueron evaluadas tres fechas de siembra fijas y tres variables, sin encontrar diferencias significativas de BR para ambas DS. El adelanto o atraso de la siembra no representó un manejo que altere la condición del riesgo climático. Aunque el incremento de DS a 8 pl m-2 aumentó significativamente la BR también alcanzó rendimientos efectivos (RR) medios más altos a los obtenidos con 6 pl m-2 en 47 de los 57 ciclos de cultivo analizados.","PeriodicalId":39278,"journal":{"name":"AgriScientia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.31047/1668.298x.v36.n2.23613","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"AgriScientia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31047/1668.298x.v36.n2.23613","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Agricultural and Biological Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A partir del modelo AquaCrop se evaluó la brecha de rendimiento (BR) en maíz de siembra tardía en  región central de Córdoba, Argentina, comparando densidades de siembra (DS) de 6 y 8 pl m-2. La ejecución del modelo entre 1960 y 2017 demandó analizar la consistencia del método de Penman-Monteith (PM) para estimar la tasa diaria de evapotranspiración de referencia (ETo) utilizando sólo registros de temperatura máxima y mínima (ETo_PMTxTn), en lugar del set completo de cuatro variables fundamentales. Los valores de ETo_PMTxTn explicaron 80 % de la variabilidad de aquellos obtenidos con el conjunto completo de variables. AquaCrop se calibró a partir de muestras de cobertura del cultivo, biomasa aérea y agua del suelo obtenidas en un lote de maíz tardío durante el ciclo 2015-2016. Fueron evaluadas tres fechas de siembra fijas y tres variables, sin encontrar diferencias significativas de BR para ambas DS. El adelanto o atraso de la siembra no representó un manejo que altere la condición del riesgo climático. Aunque el incremento de DS a 8 pl m-2 aumentó significativamente la BR también alcanzó rendimientos efectivos (RR) medios más altos a los obtenidos con 6 pl m-2 en 47 de los 57 ciclos de cultivo analizados.
阿根廷cordoba中部地区不同种植密度晚玉米产量差距的评估
根据Aquacrop模型,通过比较6和8 plm-2的播种密度,评估了阿根廷科尔多瓦中部地区晚播玉米的产量差距。1960年至2017年间模型的执行需要分析Penman-Monteith(PM)方法的一致性,该方法仅使用最高和最低温度记录(ETO_PMTxTN)来估计参考日蒸散率,而不是使用四个基本变量的完整集合。ETO_PMTxTN的值解释了用全套变量获得的值的80%的可变性。Aquacrop是根据2015-2016年周期内在一批晚期玉米中获得的作物覆盖率、空气生物量和土壤水样本进行校准的。对三个固定的播种日期和三个变量进行了评估,发现两个DS的BR没有显著差异。播种的提前或推迟并不代表改变气候风险状况的管理。虽然DS增加到8 plm-2显著增加,但在所分析的57个培养周期中,在47个培养周期中,BR的平均有效产量(RR)也高于6 plm-2。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
AgriScientia
AgriScientia Agricultural and Biological Sciences-Agronomy and Crop Science
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
22 weeks
期刊介绍: AgriScientia es una revista de acceso abierto, de carácter científico-académico, gestionada por el Área de Difusión Científica de la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. La revista recibe artículos en los idiomas español e inglés. El objetivo de esta publicación es la difusión de los resultados de investigaciones de carácter agronómico. Está destinada a investigadores, estudiantes de pregrado, grado y posgrado, profesionales en el área de las ciencias agropecuarias y público en general interesado en las temáticas relacionadas. Su periodicidad es semestral. Los artículos se reciben durante todo el año. Los tipos de documentos que se publican son artículos científicos, comunicaciones y revisiones.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信