CANNABIS MEDICINAL EN ARGENTINA: CAMBIO MENOR EN EL SUBSISTEMA DE POLÍTICA DE DROGAS

Virginia Labiano
{"title":"CANNABIS MEDICINAL EN ARGENTINA: CAMBIO MENOR EN EL SUBSISTEMA DE POLÍTICA DE DROGAS","authors":"Virginia Labiano","doi":"10.26851/RUCP.28.2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolDesde hace casi 30 anos diferentes actores han buscado modificar la ley 23737 que define la politica de drogas en Argentina; se han presentado sin exito una veintena de proyectos en la Camara de Diputados. En marzo de 2017, a traves de un rapido proceso legislativo, se aprueba la ley 27350, que esta¬blece la regulacion del cannabis para uso medicinal. El presente articulo utiliza el marco de las coaliciones promotoras de Paul Sabatier y Hank Jenkins-Smith para aproximarse teoricamente a este cambio menor en la politica. Se argumenta que esta novedad puede ser explicada como resultado de una pugna entre dos coaliciones con diferentes sistemas de creencias respecto del problema y la politica: la prohibicionista y la reguladora; esta ultima articulara con una tercera coalicion —la medicinal— para lograr un cambio de tipo cognitivo en el subsistema de la politica EnglishFor almost 30 years, different actors have sought to modify law 23,737 that determines drug policy in Argentina; more than twenty projects have been presented at the Chamber of Deputies without success. In March 2017, through a quick legislative process, law 27,350 is approved establishing the regulation of cannabis for medicinal use. This article uses Paul Sabatier and Hank Jenkins-Smith’s Advocacy Coalitions framework to approach theoretically this minor change in politics. It argues that this change can be explained as a result of a struggle between two coalitions with different belief systems regarding the problem and the policy: the prohibitionist and the regulatory; the latter will articulate with a third coalition - the medicinal one - to achieve a cognitive change in the subsystem of politics","PeriodicalId":30990,"journal":{"name":"Revista Uruguaya de Ciencia Politica","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-11-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Uruguaya de Ciencia Politica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26851/RUCP.28.2","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

Abstract

espanolDesde hace casi 30 anos diferentes actores han buscado modificar la ley 23737 que define la politica de drogas en Argentina; se han presentado sin exito una veintena de proyectos en la Camara de Diputados. En marzo de 2017, a traves de un rapido proceso legislativo, se aprueba la ley 27350, que esta¬blece la regulacion del cannabis para uso medicinal. El presente articulo utiliza el marco de las coaliciones promotoras de Paul Sabatier y Hank Jenkins-Smith para aproximarse teoricamente a este cambio menor en la politica. Se argumenta que esta novedad puede ser explicada como resultado de una pugna entre dos coaliciones con diferentes sistemas de creencias respecto del problema y la politica: la prohibicionista y la reguladora; esta ultima articulara con una tercera coalicion —la medicinal— para lograr un cambio de tipo cognitivo en el subsistema de la politica EnglishFor almost 30 years, different actors have sought to modify law 23,737 that determines drug policy in Argentina; more than twenty projects have been presented at the Chamber of Deputies without success. In March 2017, through a quick legislative process, law 27,350 is approved establishing the regulation of cannabis for medicinal use. This article uses Paul Sabatier and Hank Jenkins-Smith’s Advocacy Coalitions framework to approach theoretically this minor change in politics. It argues that this change can be explained as a result of a struggle between two coalitions with different belief systems regarding the problem and the policy: the prohibitionist and the regulatory; the latter will articulate with a third coalition - the medicinal one - to achieve a cognitive change in the subsystem of politics
阿根廷医用大麻:毒品政策子系统的微小变化
近30年来,西班牙不同的行为者一直试图修改定义阿根廷毒品政策的第23737号法律;众议院提出了20个项目,但没有成功。2017年3月,通过快速立法程序,通过了第27350号法律,对药用大麻进行了监管。本文利用保罗·萨巴蒂尔和汉克·詹金斯-史密斯的促进联盟框架,从理论上接近这一微小的政治变化。有人认为,这一新发展可以解释为两个在问题和政策方面有不同信仰制度的联盟之间的斗争的结果:禁止主义者和监管主义者;后者与第三个联盟——医学联盟——联合起来,以实现近30年来英国政治子系统中认知类型的转变,不同的行为者试图修改决定阿根廷毒品政策的第23737号法律;有20多个项目在众议院提出,但没有成功。2017年3月,通过快速立法程序,批准了第27350号法律,以建立对药用大麻的监管。这篇文章使用保罗·萨瓦蒂埃和汉克·詹金斯-史密斯的宣传联盟框架,从理论上解决了政治中的这一少数变化。它认为,这一变化可以解释为两个信仰体系不同的联盟在问题和政策方面的斗争的结果:禁止主义者和监管机构;后者将与第三个联盟——医学联盟——合作,实现政治子系统的认知变革
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
18 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信