A perspectiva pragmática na avaliação formativa: caminhos para a formação do professor mediador na revisão textual

IF 0.1 N/A LANGUAGE & LINGUISTICS
Luzia Schalkoski-Dias, R. M. S. Nicola
{"title":"A perspectiva pragmática na avaliação formativa: caminhos para a formação do professor mediador na revisão textual","authors":"Luzia Schalkoski-Dias, R. M. S. Nicola","doi":"10.22297/dl.v6i1.2408","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo pretende refletir sobre a importância da perspectiva pragmatica na avaliacao formativa, relacionando a intencionalidade interventiva do professor as estrategias discursivas de gestao da relacao interpessoal, para uma efetiva qualidade de feedback ao estudante. Apresenta um enfoque interdisciplinar de analise de um bilhete orientador de reescrita, mobilizando referenciais de tres areas de pesquisa: a educacao, particularmente, as teorias sobre avaliacao da aprendizagem numa abordagem por competencias; a linguistica aplicada, em especial, os estudos referentes ao processo de escrita e reescrita numa concepcao sociointeracionista de linguagem; e a pragmatica, especificamente, a pragmatica interpessoal, com desdobramentos e aplicacoes na pedagogia da comunicacao. Os resultados revelam o uso de estrategias que atendem as necessidades tanto da face positiva quanto da face negativa do interlocutor, como: elogio (enfatizando a face de competencia), justificativa para solicitacoes (enfatizando as faces de afiliacao e de autonomia) e concordância (considerando as faces de solidariedade e competencia). As solicitacoes feitas de forma indireta e menos impositivas expressam estrategia de preservacao de face, assim como o uso de atenuantes lexicais e gramaticais. Os resultados corroboram para a importância de se incorporar a perspectiva da pragmatica interpessoal, bem como da comunicacao instrucional, com enfase nas estrategias discursivas de gerenciamento da face, a formacao inicial e continuada, tanto do professor de lingua materna e estrangeira como de docentes de outras areas, visto que revisam textos, avaliam trabalhos escritos e apresentacoes orais, fornecendo feedback continuamente.","PeriodicalId":53852,"journal":{"name":"Dialogo das Letras","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2017-04-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Dialogo das Letras","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22297/dl.v6i1.2408","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"N/A","JCRName":"LANGUAGE & LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

Abstract

Este artigo pretende refletir sobre a importância da perspectiva pragmatica na avaliacao formativa, relacionando a intencionalidade interventiva do professor as estrategias discursivas de gestao da relacao interpessoal, para uma efetiva qualidade de feedback ao estudante. Apresenta um enfoque interdisciplinar de analise de um bilhete orientador de reescrita, mobilizando referenciais de tres areas de pesquisa: a educacao, particularmente, as teorias sobre avaliacao da aprendizagem numa abordagem por competencias; a linguistica aplicada, em especial, os estudos referentes ao processo de escrita e reescrita numa concepcao sociointeracionista de linguagem; e a pragmatica, especificamente, a pragmatica interpessoal, com desdobramentos e aplicacoes na pedagogia da comunicacao. Os resultados revelam o uso de estrategias que atendem as necessidades tanto da face positiva quanto da face negativa do interlocutor, como: elogio (enfatizando a face de competencia), justificativa para solicitacoes (enfatizando as faces de afiliacao e de autonomia) e concordância (considerando as faces de solidariedade e competencia). As solicitacoes feitas de forma indireta e menos impositivas expressam estrategia de preservacao de face, assim como o uso de atenuantes lexicais e gramaticais. Os resultados corroboram para a importância de se incorporar a perspectiva da pragmatica interpessoal, bem como da comunicacao instrucional, com enfase nas estrategias discursivas de gerenciamento da face, a formacao inicial e continuada, tanto do professor de lingua materna e estrangeira como de docentes de outras areas, visto que revisam textos, avaliam trabalhos escritos e apresentacoes orais, fornecendo feedback continuamente.
形成性评价中的语用视角:语篇复习中介教师的形成路径
本文旨在反思语用视角在形成性评价中的重要性,将教师的干预意向与人际关系管理的话语策略联系起来,以提高对学生的反馈质量。它提出了一种跨学科的方法来分析重写指导说明,调动了三个研究领域的参考文献:教育,特别是能力方法中的学习评估理论;应用语言学,特别是与社会互动主义语言概念中的写作和重写过程有关的研究;语用学,特别是人际语用学,在交际教育学中的发展和应用。研究结果表明,使用的策略既满足了对话者的积极方面,也满足了对话消极方面的需求,例如:赞扬(强调能力的表面)、提出请求的理由(强调隶属关系和自主性的表面)和同意(考虑团结和能力的表面。间接提出的、不那么令人印象深刻的请求表达了一种面子策略,以及词汇和语法衰减器的使用。研究结果证实了将人际语用学和教学交流的观点结合起来的重要性,强调面子管理的话语策略,母语和外语教师以及其他领域的教师的初始和持续培训,因为他们审查文本、评估书面作品和口头陈述,持续提供反馈。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Dialogo das Letras
Dialogo das Letras LANGUAGE & LINGUISTICS-
自引率
0.00%
发文量
3
文献相关原料
公司名称 产品信息 采购帮参考价格
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信