La política entre la guerra, la resistencia y la gubernamentalidad según Michel Foucault.

IF 0.1 0 PHILOSOPHY
L. Blengino
{"title":"La política entre la guerra, la resistencia y la gubernamentalidad según Michel Foucault.","authors":"L. Blengino","doi":"10.19053/01235095.V4.N23.2018.8981","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este artículo, propongo una vía de reconstrucción del concepto foucaultiano de la política, por lo que tomaré como hilo conductor las tres principales definiciones vertidas en los cursos de finales de los 70. La interpretación topológica propuesta permitirá comprender las articulaciones entre las tres definiciones como dimensiones de un mismo concepto. Nuestra hipótesis es que la tercera definición, i.e. el juego entre gubernamentalidades heterogéneas, sobredetermina a las otras dos dimensiones del concepto, i.e. a la relación antagónica entre sujetos y al enfrentamiento de una forma de subjetivación con una gubernamentalidad. Con esta finalidad, primero, expondremos la diferencia entre relaciones de poder y política; luego, analizaremos la hipótesis Nietzsche; y, finalmente, expondremos las hipótesis acerca de la política como resistencia y de la política como relación estratégica entre artes de gobernar. Para concluir, se extraerán algunas consecuencias para la teoría de la subjetivación política fundadas en esta comprensión de la política como un triángulo, cuyo vértice de la relación estratégica entre gubernamentalidades heterogéneas sobredetermina la constitución del sujeto político de la resistencia y el antagonismo.","PeriodicalId":40145,"journal":{"name":"Cuestiones de Filosofia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2019-02-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cuestiones de Filosofia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.19053/01235095.V4.N23.2018.8981","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

En este artículo, propongo una vía de reconstrucción del concepto foucaultiano de la política, por lo que tomaré como hilo conductor las tres principales definiciones vertidas en los cursos de finales de los 70. La interpretación topológica propuesta permitirá comprender las articulaciones entre las tres definiciones como dimensiones de un mismo concepto. Nuestra hipótesis es que la tercera definición, i.e. el juego entre gubernamentalidades heterogéneas, sobredetermina a las otras dos dimensiones del concepto, i.e. a la relación antagónica entre sujetos y al enfrentamiento de una forma de subjetivación con una gubernamentalidad. Con esta finalidad, primero, expondremos la diferencia entre relaciones de poder y política; luego, analizaremos la hipótesis Nietzsche; y, finalmente, expondremos las hipótesis acerca de la política como resistencia y de la política como relación estratégica entre artes de gobernar. Para concluir, se extraerán algunas consecuencias para la teoría de la subjetivación política fundadas en esta comprensión de la política como un triángulo, cuyo vértice de la relación estratégica entre gubernamentalidades heterogéneas sobredetermina la constitución del sujeto político de la resistencia y el antagonismo.
根据米歇尔·福柯的说法,战争、抵抗和政府主义之间的政治。
在这篇文章中,我提出了重建福柯政治概念的途径,因此我将以70年代末课程中的三个主要定义为主线。拟议的拓扑解释将使人们能够理解三个定义之间的连接作为同一概念的维度。我们的假设是,第三个定义,即异质政府之间的游戏,超过了概念的其他两个维度,即主体之间的对抗关系和一种主观化形式与政府的对抗。为此,首先,我们将阐明权力与政治关系之间的区别;然后,我们将分析尼采假设;y、 最后,我们将阐述关于政治作为抵抗和政治作为执政艺术之间战略关系的假设。最后,将对基于这种对政治作为三角形的理解的政治主体化理论产生一些后果,其异质政府之间战略关系的顶点决定了抵抗和对抗政治主体的构成。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信