Memória, historiografia e política: a independência do Brasil, 200 anos depois

Q1 Social Sciences

Estudos Avancados Pub Date : 2022-08-01 DOI:10.1590/s0103-4014.2022.36105.003

C. H. L. S. Oliveira

引用次数: 1

Abstract

RESUMO Este artigo discute as origens de certos saberes acadêmicos e não acadêmicos em torno da independência do Brasil, inserindo-os em um jogo de permanente tensão entre memória, política e escrita da história. Ao longo de 200 anos, essa tensão tem acompanhado a temática da Independência, garantindo-lhe uma condição central na história do Brasil e renovando sua atualidade.

查看原文本刊更多论文

记忆、史学和政治:200年后巴西的独立

本文讨论了巴西独立前后某些学术和非学术知识的起源，并将它们插入记忆、政治和历史写作之间的永久紧张游戏中。200年来，这种紧张关系一直伴随着独立的主题，使其成为巴西历史上的一个核心条件，并使其延续至今。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Estudos Avancados Social Sciences-Cultural Studies

CiteScore

1.70

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

3 weeks

期刊介绍： De maneira geral, os participantes do dossiê identificam a crise — precipitada por uma série de denúncias de clientelismo, corporativismo, nepotismo e corrupção, que afetou principalmente a imagem do Senado Federal —, com razões de fundo de ordem institucional e falta de sintonia com transformações em curso na sociedade nas últimas décadas. As razões apontadas incluem distorções da representação proporcional, crise de representatividade, distanciamento da população em relação aos partidos e instituições políticas, oligarquização das principais instituições parlamentares, sistema eleitoral ultrapassado, entre outros aspectos.