Capitalismo na Europa Medieval: a contabilidade impulsionou o genuíno espírito capitalista?

Valerio Nepomuceno, Ilírio José Rech
{"title":"Capitalismo na Europa Medieval: a contabilidade impulsionou o genuíno espírito capitalista?","authors":"Valerio Nepomuceno, Ilírio José Rech","doi":"10.5007/2175-8069.2022.e72126","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O propósito deste ensaio teórico é analisar se a contabilidade impulsionou, de forma genuína, a prática capitalista europeia medieval por meio do método da dupla entrada. O estudo centra-se entre os séculos XIII a XVIII, com retorno à Antiguidade. O método é dialético-historial como exame dos fatos. As inferências foram feitas a partir da tese de Sombart, cuja ideia é de que o capitalismo europeu medieval só foi possível por causa da contabilidade de dupla entrada. Em contrapartida, Yamey contesta essa posição. De outra parte, para Sanandaji, o capitalismo não nasceu na Europa medieval, mas na Antiguidade. Este ensaio detectou evidências em Guanzi, Arthaśāstra e Ciropédia, ao apontarem marcas do capitalismo no mundo antigo. Mattessich revela que, no mundo antigo, já existia o princípio da dualidade, responsável pelo registro das transações negociais daquela época. As reflexões alcançadas sugerem afirmar que a contabilidade contribuiu tanto para a prática capitalista medieval na Europa quanto para o mundo antigo. Tais evidências insinuam a ausência de um espírito europeu genuíno tanto para o método contábil quanto para o capitalismo, na medida em que os elementos, pretensamente, genuínos foram trazidos da Ásia e do Oriente, como: a aritmética comercial e as regras de escrituração contábil.","PeriodicalId":30482,"journal":{"name":"Revista Contemporanea de Contabilidade","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Contemporanea de Contabilidade","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5007/2175-8069.2022.e72126","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O propósito deste ensaio teórico é analisar se a contabilidade impulsionou, de forma genuína, a prática capitalista europeia medieval por meio do método da dupla entrada. O estudo centra-se entre os séculos XIII a XVIII, com retorno à Antiguidade. O método é dialético-historial como exame dos fatos. As inferências foram feitas a partir da tese de Sombart, cuja ideia é de que o capitalismo europeu medieval só foi possível por causa da contabilidade de dupla entrada. Em contrapartida, Yamey contesta essa posição. De outra parte, para Sanandaji, o capitalismo não nasceu na Europa medieval, mas na Antiguidade. Este ensaio detectou evidências em Guanzi, Arthaśāstra e Ciropédia, ao apontarem marcas do capitalismo no mundo antigo. Mattessich revela que, no mundo antigo, já existia o princípio da dualidade, responsável pelo registro das transações negociais daquela época. As reflexões alcançadas sugerem afirmar que a contabilidade contribuiu tanto para a prática capitalista medieval na Europa quanto para o mundo antigo. Tais evidências insinuam a ausência de um espírito europeu genuíno tanto para o método contábil quanto para o capitalismo, na medida em que os elementos, pretensamente, genuínos foram trazidos da Ásia e do Oriente, como: a aritmética comercial e as regras de escrituração contábil.
中世纪欧洲的资本主义:会计推动了真正的资本主义精神吗?
这篇理论文章的目的是分析会计是否通过双重记帐法真正推动了中世纪欧洲资本主义的实践。研究集中在13世纪到18世纪之间,回到古代。这种方法是对事实的历史辩证检验。这些推论来自松巴特的论点,他的观点是,中世纪的欧洲资本主义之所以成为可能,是因为复式记账法。另一方面,亚米反驳了这一观点。另一方面,对萨南达吉来说,资本主义不是诞生于中世纪的欧洲,而是诞生于古代。这个测试发现证据Guanzi, Arthaśā即将和鲁士的点的轨迹。古代世界资本主义Mattessich揭示,在古代世界,二元性原则已经存在,负责记录当时的商业交易。这些反思表明,会计对中世纪欧洲的资本主义实践和古代世界都有贡献。这些证据表明,无论是会计方法还是资本主义,都缺乏真正的欧洲精神,因为所谓真正的元素是从亚洲和东方带来的,如商业算术和簿记规则。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
9
审稿时长
23 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书