Analyse des interventions pharmaceutiques selon les critères de risque liés à l’utilisation du ténofovir chez les patients VIH positifs à Abidjan

Abstract

Introduction

L’utilisation du ténofovir chez les patients atteints du VIH n’est pas sans risque. L’objectif de cette étude était d’analyser les interventions pharmaceutiques formulées au cours du suivi des personnes vivant avec le VIH sous ténofovir en fonction des critères de risque.

Matériel et méthodes

Une étude transversale à visée descriptive a été menée sur une période de six mois au CHU de Cocody-Abidjan (Côte d’Ivoire). Elle concernait les patients VIH positifs sous ténofovir suivis en ambulatoire et ayant au moins un critère de risque lié à utilisation de ce médicament.

Résultats

Au total 98 critères de risque ont été identifiés chez 59 patients soit 1,7 critères de risque par patient. Cent quinze interventions pharmaceutiques ont été formulées correspondant aux problèmes pharmacothérapeutiques détectés. Toutes ces interventions pharmaceutiques ont été acceptées par les prescripteurs.

Discussion

Le suivi biologique doit être approfondi en dehors du bilan de suivi de routine chez les patients VIH positifs sous ténofovir présentant au moins critère de risque.

Conclusion

L’implication du pharmacien en réalisant des interventions pharmaceutiques améliore la prise en charge des patients sous traitement ARV.

Introduction

Use of tenofovir during antiretroviral therapy causes risks in patients. The aim of this study was to analyse pharmaceutical interventions formulated during follow-up of people living with HIV treated by tenofovir according to risk criteria.

Material and methods

A cross-sectional descriptive study was conducted over a period of six months at the Cocody-Abidjan University Hospital (Côte d’Ivoire). It concerned positive HIV outpatients treated with tenofovir and having at least one risk criterion linked on use this drug.

Results

A total 98 risk of criteria were identified in 59 patients, i.e. 1.7 risk criteria per patient. One hundred fifteen pharmaceutical interventions were formulated against pharmacotherapeutic problems detected. All of proposed pharmaceutical interventions (100%) were accepted by prescribers.

Discussion

Biological monitoring must be deeped in as soon as one risk criterion exist outside routine monitoring assessment in positive HIV patients treated by tenofovir.

Conclusion

Involvement of pharmacist by carrying out pharmaceutical interventions improves management of patients on antiretroviral treatment.