Entre cohérence et conflictualité : des métaphores pour qualifier le silence

Abstract

EnglishThis paper revisits the notion of “conceptual conflict”, a fundamental tenet in Prandi’s work on metaphors (1992), by applying it to a specific object: the metaphorical qualification of silence. First, the ontological status of the term silence is examined; then, a variety of literary examples are provided to describe three types of metaphor representing silence as matter, hence classified according to the three states of matter: solid, liquid and gas. This analysis illustrates the variety of modes embedded in the notion of “conceptual conflict” and is conducive to an effective staging of metaphorical creativity especially when it is related to the concept of “consistency” examined by Prandi (2002, 2010, 2017). francaisDans cet article, la notion de conflit conceptuel, representant le fondement de la theorie de la metaphore de Prandi (1992), est appliquee a un objet precis : la qualification metaphorique du silence. Apres avoir pris en consideration le statut ontologique de ce mot, des exemples litteraires sont examines afin d’illustrer trois types de metaphore, dans lesquelles le silence est apprehende selon les trois etats de la matiere : solide, liquide et gazeux. Cette analyse permet d’illustrer les formes differentes que peut assumer le conflit conceptuel et de dessiner une gradation de la creativite metaphorique, notamment en fonction de la notion de coherence elaboree par Prandi (2002, 2010, 2017).