L’archéologie et le pari d’une mesure de la culture

Q2 Arts and Humanities
P. Boissinot
{"title":"L’archéologie et le pari d’une mesure de la culture","authors":"P. Boissinot","doi":"10.4000/histoiremesure.12632","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Si l’on definit l’archeologie comme un type d’enquete particulier portant sur des objets singuliers (des agregats incluant des artefacts dans le sous-sol) en la recentrant sur la question de la preuve, et que l’on admet son extension vers les periodes les plus recentes, il faut revoir le projet initial d’une systematique des « cultures » anciennes qu’elle s’etait d’abord assignee. Parce qu’elles ne sont pas prealablement determinees et cependant composees de realites tangibles, l’approche analytique de ces entites archeologiques, par l’intermediaire du tableau de donnees, se prete particulierement a la mesure, au calcul et au denombrement sous une forme qui depasse largement l’assignation culturaliste ou l’exemplification a laquelle elle etait restee si longtemps cantonnee, ouvrant sur un champ des possibles et un questionnement inedit.","PeriodicalId":39718,"journal":{"name":"Histoire et Mesure","volume":"1 1","pages":"15-34"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Histoire et Mesure","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/histoiremesure.12632","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Si l’on definit l’archeologie comme un type d’enquete particulier portant sur des objets singuliers (des agregats incluant des artefacts dans le sous-sol) en la recentrant sur la question de la preuve, et que l’on admet son extension vers les periodes les plus recentes, il faut revoir le projet initial d’une systematique des « cultures » anciennes qu’elle s’etait d’abord assignee. Parce qu’elles ne sont pas prealablement determinees et cependant composees de realites tangibles, l’approche analytique de ces entites archeologiques, par l’intermediaire du tableau de donnees, se prete particulierement a la mesure, au calcul et au denombrement sous une forme qui depasse largement l’assignation culturaliste ou l’exemplification a laquelle elle etait restee si longtemps cantonnee, ouvrant sur un champ des possibles et un questionnement inedit.
考古学与文化测量的赌注
如果考古学被定义为一种特殊类型的调查,涉及单一物体(包括地下文物在内的聚集体),重新聚焦于证据问题,并承认其延伸到最近的时期,则有必要重新审视其最初分配给自己的古代“文化”系统的初始项目。由于它们不是预先确定的,而是由有形的现实组成的,因此这些考古学实体的分析方法,通过数据表的中介,特别适合于测量、计算和量化,其形式远远超出了文化主义的分配或其长期限制的实例,打开了一个可能性和无法表达的质疑领域。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Histoire et Mesure
Histoire et Mesure Arts and Humanities-History
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
1
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信