SPECIFIC LANGUAGE OF THE LEGAL DISCOURSE IN THE MASS MEDIA

Abstract

Статья посвящена рассмотрению специфики языкового оформления текстов, имитирующих коммуникацию в юридической сфере общения, в средствах массовой коммуникации. Цель исследования – проанализировать преломление юридического дискурса в медиадискурсе и выявить типовые модели интердискурсивного взаимодействия гибридных текстов. Материалом исследования послужил американский сериал «Форс-мажоры» (“Suits”). Мы выбрали для анализа два эпизода пилотной серии, а также фрагмент серии 13 второго сезона “Zane vs Zane”. В качестве элементов собственно юридического дискурса были выделены термины и терминосочетания, относящиеся к юридической сфере. Ещё одним языковым маркером юридического дискурса является относительно частотная манифестация в ткани текстов нормативных оценок, типично выражаемых оценочными прилагательными и существительными. В рамках медиадискурса в качестве повторяющихся элементов были выделены сокращения, лексемы сниженного стилистического регистра, синтаксический параллелизм, метонимия и метафора как два механизма номинации с относительно высокой частотностью реализации, употребление фразовых глаголов, употребление усилительных частиц, парцелляция для целей эмфазы. Все перечисленные средства сочетаются со сценариями и фреймами типовых ситуаций в сфере правового регулирования. При общей формальности взаимодействия коммуникантов именно языковые средства позволяют сделать суть коммуникативной ситуации понятной и доступной для массового зрителя. Юридические тексты таким образом получают публицистическую обработку. Юридический подъязык, реализуемый в средствах массовой коммуникации, – это динамический феномен. Под воздействием фактора двойного коммуникативного кортежа наблюдается смешение юридического дискурса и медиадискурса, самой яркой реализацией которого выступает языковое употребление и расширение диапазона семантического содержания номинативных единиц.