“Un Diccionario no debe taparse los ojos ante la realidad”. Metáforas sobre la lengua e ideología en el columnismo lingüístico académico

Q2 Social Sciences
Carmen Marimón Llorca
{"title":"“Un Diccionario no debe taparse los ojos ante la realidad”. Metáforas sobre la lengua e ideología en el columnismo lingüístico académico","authors":"Carmen Marimón Llorca","doi":"10.17710/TEP.2020.6.2.6MARIMON","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El uso del lenguaje figurado supone un nivel alto de reflexividad sobre el lenguaje –de ahi su naturaleza metalinguistica-, y opera siempre en un contexto social y linguistico determinado. Este ultimo aspecto es el que proporciona una dimension ideologica al uso de determinados recursos. En efecto, distintos autores (Goatly, 2007; Bernel, 2007) han destacado la funcionalidad argumentativa de las metaforas en la medida en que proporcionan un escenario de comprension -dominios de origen- que, de alguna manera, condicionan la forma en la que un determinado concepto va a ser recibido por los hablantes. El objetivo de este trabajo es analizar la funcionalidad discursiva de las metaforas metalinguisticas en un corpus de textos formado por columnas sobre la lengua escritas por autores academicos. En el trabajo se muestra que papel desempenan las metaforas como elementos argumentativos, hasta que punto colaboran a construir una manera determinada de presentar el idioma, y, en consecuencia, su contribucion en la transmision de un imaginario sobre la lengua y sobre la Academia que justifica la actividad institucional en la que se implican.","PeriodicalId":36069,"journal":{"name":"Textos en Proceso","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Textos en Proceso","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17710/TEP.2020.6.2.6MARIMON","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El uso del lenguaje figurado supone un nivel alto de reflexividad sobre el lenguaje –de ahi su naturaleza metalinguistica-, y opera siempre en un contexto social y linguistico determinado. Este ultimo aspecto es el que proporciona una dimension ideologica al uso de determinados recursos. En efecto, distintos autores (Goatly, 2007; Bernel, 2007) han destacado la funcionalidad argumentativa de las metaforas en la medida en que proporcionan un escenario de comprension -dominios de origen- que, de alguna manera, condicionan la forma en la que un determinado concepto va a ser recibido por los hablantes. El objetivo de este trabajo es analizar la funcionalidad discursiva de las metaforas metalinguisticas en un corpus de textos formado por columnas sobre la lengua escritas por autores academicos. En el trabajo se muestra que papel desempenan las metaforas como elementos argumentativos, hasta que punto colaboran a construir una manera determinada de presentar el idioma, y, en consecuencia, su contribucion en la transmision de un imaginario sobre la lengua y sobre la Academia que justifica la actividad institucional en la que se implican.
“词典不应掩盖现实。”。学术语言专栏中的语言隐喻与意识形态
使用具象语言意味着对语言的高度反思——这就是为什么它具有元语言性质——并且总是在特定的社会和语言背景下运作。后者是为使用某些资源提供意识形态层面的方面。事实上,不同的作者(Goatly,2007;Bernel,2007)强调了隐喻的论证功能,因为它们提供了一个理解场景-起源域-在某种程度上决定了特定概念将如何被说话者接受。本文的目的是分析学术作者撰写的关于语言的专栏文章语料库中元语言隐喻的话语功能。这项工作表明,角色将隐喻作为论证元素发挥作用,以至于它们合作建立了一种特定的语言呈现方式,因此,它们在传播关于语言和学院的想象方面的贡献证明了它们所涉及的机构活动是合理的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Textos en Proceso
Textos en Proceso Social Sciences-Linguistics and Language
CiteScore
0.90
自引率
0.00%
发文量
8
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信