O REGIME ESPECIAL DE TRIBUTAÇÃO NO SETOR DA CONSTRUÇÃO CIVIL: UMA ANÁLISE DA VIABILIDADE DE EMPRESAS LISTADAS NA B3

C. Krüger, L. F. D. Santos, Dionata Alexandre Miranda Flores
{"title":"O REGIME ESPECIAL DE TRIBUTAÇÃO NO SETOR DA CONSTRUÇÃO CIVIL: UMA ANÁLISE DA VIABILIDADE DE EMPRESAS LISTADAS NA B3","authors":"C. Krüger, L. F. D. Santos, Dionata Alexandre Miranda Flores","doi":"10.17648/sinergia-2236-7608-v24n2-11098","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O Regime Especial de Tributacao (RET) e um regime tributario opcional aplicavel as incorporacoes imobiliarias, podendo ser um beneficio fiscal para o incorporador, impactando na sua carga tributaria. Logo, nesta pesquisa, objetivou-se analisar a viabilidade da opcao pelo RET em empresas do segmento da construcao civil listadas na B3. Quanto aos procedimentos metodologicos, a pesquisa e classificada como qualitativa e descritiva. A coleta dos dados foi realizada por meio de pesquisa documental e entrevistas, e a analise dos dados foi segmentada em analise documental e analise de conteudo categorial. Na analise e discussao dos resultados, verificou-se, na analise documental, que o RET e vantajoso quando comparado ao regime do Lucro Presumido. No entanto, nao se pode concluir o mesmo quando comparado ao Lucro Real. Complementarmente, na analise de conteudo, emergiram quatro categorias de analise, sendo: viabilidade, interferencias na opcao, vantagens e desvantagens da opcao pelo RET. Por meio da triangulacao dos dados, concluiu-se que o RET nem sempre e o mais viavel dentre os regimes tributarios para as incorporadoras. Alem disso, sua pouca adocao pode se dar pelo desconhecimento e desorganizacao administrativa, o que demonstra a necessidade de constante planejamento tributario para examinar a melhor opcao tributaria a ser adotada.","PeriodicalId":31499,"journal":{"name":"Sinergia Revista do Instituto de Ciencias Economicas Administrativas e Contabeis","volume":"24 1","pages":"47-60"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-06-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sinergia Revista do Instituto de Ciencias Economicas Administrativas e Contabeis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17648/sinergia-2236-7608-v24n2-11098","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O Regime Especial de Tributacao (RET) e um regime tributario opcional aplicavel as incorporacoes imobiliarias, podendo ser um beneficio fiscal para o incorporador, impactando na sua carga tributaria. Logo, nesta pesquisa, objetivou-se analisar a viabilidade da opcao pelo RET em empresas do segmento da construcao civil listadas na B3. Quanto aos procedimentos metodologicos, a pesquisa e classificada como qualitativa e descritiva. A coleta dos dados foi realizada por meio de pesquisa documental e entrevistas, e a analise dos dados foi segmentada em analise documental e analise de conteudo categorial. Na analise e discussao dos resultados, verificou-se, na analise documental, que o RET e vantajoso quando comparado ao regime do Lucro Presumido. No entanto, nao se pode concluir o mesmo quando comparado ao Lucro Real. Complementarmente, na analise de conteudo, emergiram quatro categorias de analise, sendo: viabilidade, interferencias na opcao, vantagens e desvantagens da opcao pelo RET. Por meio da triangulacao dos dados, concluiu-se que o RET nem sempre e o mais viavel dentre os regimes tributarios para as incorporadoras. Alem disso, sua pouca adocao pode se dar pelo desconhecimento e desorganizacao administrativa, o que demonstra a necessidade de constante planejamento tributario para examinar a melhor opcao tributaria a ser adotada.
民用建筑行业的特殊税收制度&B3上市公司生存能力分析
特殊税收制度(RET)和适用于房地产公司的可选税收制度可能是开发商的税收优惠,影响他们的税收负担。因此,本研究旨在分析RET选项在B3中列出的土木建筑部门公司中的可行性。关于方法论程序,研究分为定性和描述性两类。数据收集通过文献研究和访谈进行,数据分析分为文献分析和分类内容分析。在对结果的分析和讨论中,在文献分析中证实,与推定利润制度相比,RET是有利的。然而,与实际利润相比,不能得出同样的结论。此外,在内容分析中,出现了四类分析,即:可行性、对选项的干扰、RET对选项的优缺点。通过对数据的三角测量,得出结论,RET并不总是开发商税收制度中最可行的。此外,它很少被采用可能是由于无知和行政混乱,这表明需要不断的税收规划来审查要采用的最佳税收方案。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
23
审稿时长
30 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信