Como as leis estão a definir (e a criminalizar) as fake news

J. P. Meneses
{"title":"Como as leis estão a definir (e a criminalizar) as fake news","authors":"J. P. Meneses","doi":"10.4000/cp.5402","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"As iniciativas legislativas para combater a desinformacao e as fake news da Alemanha, do Brasil, da Franca, da Malasia ou de Singapura tem gerado bastante polemica, e nao apenas nestes paises. Tratando-se de iniciativas pioneiras, tem merecido muita atencao alem-fronteiras. Neste trabalho, analisamos de que forma cada uma destas cinco iniciativas legislativas enquadra a questao das fake news para concluir que a grande maioria centra o seu objeto na falsidade dos documentos ou das afirmacoes feitas online. As diferentes propostas legislativas sao minimalistas e pouco ‘explicativas’, parecendo funcionar como experiencias ou testes, com objetivos mais dissuasores do que de criminalizacao.","PeriodicalId":30967,"journal":{"name":"Comunicacao Publica","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Comunicacao Publica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/cp.5402","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

As iniciativas legislativas para combater a desinformacao e as fake news da Alemanha, do Brasil, da Franca, da Malasia ou de Singapura tem gerado bastante polemica, e nao apenas nestes paises. Tratando-se de iniciativas pioneiras, tem merecido muita atencao alem-fronteiras. Neste trabalho, analisamos de que forma cada uma destas cinco iniciativas legislativas enquadra a questao das fake news para concluir que a grande maioria centra o seu objeto na falsidade dos documentos ou das afirmacoes feitas online. As diferentes propostas legislativas sao minimalistas e pouco ‘explicativas’, parecendo funcionar como experiencias ou testes, com objetivos mais dissuasores do que de criminalizacao.
Como被认为是假新闻
德国、巴西、法国、马来西亚和新加坡打击虚假信息和假新闻的立法举措引发了相当大的争议,而且不仅仅是在这些国家。作为开创性的举措,它在国外受到了广泛的关注。在这项工作中,我们分析了这五项立法倡议是如何界定假新闻问题的,并得出结论,绝大多数立法倡议的对象集中在虚假文件或网上声明上。不同的立法提案是极简主义的,几乎没有“解释性”,似乎是一种实验或测试,其目的更多的是威慑而不是刑事定罪。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
1
审稿时长
4 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信