Reliabilität des Straight Leg Raise Tests bei radikulären Schmerzen

IF 0.2 Q4 REHABILITATION
{"title":"Reliabilität des Straight Leg Raise Tests bei radikulären\n Schmerzen","authors":"","doi":"10.1055/a-2117-2842","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Leitlinien empfehlen den passiven Straight Leg Raise Test (SLR), um\n radikuläre Schmerzen bei Patient*innen mit Rückenschmerzen\n zu erkennen. Darüber hinaus kann ein gekreuzter SLR auf radikuläre\n Schmerzen infolge eines lumbalen Bandscheibenvorfalls hinweisen. Es gibt jedoch\n keine neueren Reviews zur Reliabilität der Tests. Aus diesem Grund\n führte das Autorenteam ein systematisches Review mit Metanalyse durch, bei\n dem Studien bis April 2021 analysiert und Teilnehmer*innen im Alter\n von>16 Jahren eingeschlossen wurden. Das Team wertete 15 Studien aus, davon\n 4 Studien mit insgesamt 189 Teilnehmer*innen mit rückenbezogenen\n Beinschmerzen und 11 Studien mit 439 Teilnehmer*innen mit\n rückenbezogenen Beinschmerzen oder alleinigen Rückenschmerzen.","PeriodicalId":29825,"journal":{"name":"MSKMuskuloskelettale Physiotherapie","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"MSKMuskuloskelettale Physiotherapie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1055/a-2117-2842","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"REHABILITATION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Leitlinien empfehlen den passiven Straight Leg Raise Test (SLR), um radikuläre Schmerzen bei Patient*innen mit Rückenschmerzen zu erkennen. Darüber hinaus kann ein gekreuzter SLR auf radikuläre Schmerzen infolge eines lumbalen Bandscheibenvorfalls hinweisen. Es gibt jedoch keine neueren Reviews zur Reliabilität der Tests. Aus diesem Grund führte das Autorenteam ein systematisches Review mit Metanalyse durch, bei dem Studien bis April 2021 analysiert und Teilnehmer*innen im Alter von>16 Jahren eingeschlossen wurden. Das Team wertete 15 Studien aus, davon 4 Studien mit insgesamt 189 Teilnehmer*innen mit rückenbezogenen Beinschmerzen und 11 Studien mit 439 Teilnehmer*innen mit rückenbezogenen Beinschmerzen oder alleinigen Rückenschmerzen.
直腿抬高试验治疗根性疼痛的可靠性
其次是amr (krr)。导则建议引入被动的自行车测试(krr)以检测背痛的病人(即内侧)的慢性疼痛。此外,腰椎突出造成的刺痛感可能是由于腰椎突出造成的。但相对于测试问不出什么最新的评论因此,作者小组制定了系统衡量流程,该流程将于2021年4月前分析研究,将年龄超过16岁的女性包括在内。调查小组评估了15个研究报告,其中189名研究人员研究了6个研究报告,其中6名研究对象可能患有脊髓损伤,11项研究则可能是假冒的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
66.70%
发文量
74
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信