Política y normativa española sobre inmigración y asilo. ¿Bajo perfil o inacción?

J. A. Martos, I. Vitoria, J. L. F. Candela
{"title":"Política y normativa española sobre inmigración y asilo. ¿Bajo perfil o inacción?","authors":"J. A. Martos, I. Vitoria, J. L. F. Candela","doi":"10.24241/ANUARIOCIDOBINMI.2017.106","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El balance de la actividad normativa a nivel de Espana durante el periodo comprendido en este anuario (enero de 2016-junio de 2017) resulta muy limitado; apenas hay iniciativa normativa alguna y el Gobierno ha adoptado un perfil mas bajo incluso que en anos anteriores, que ya se caracterizaba por un enfoque en el que predominaba la gestion, muy centrado en el programa de reubicacion de refugiados que, sin embargo, arroja resultados decepcionantes. La accion de los tribunales cobra en este contexto cierto protagonismo, con sentencias relevantes como la que avala la exclusion sanitaria de los extranjeros irregulares, pero tambien las que condenan el uso de las devoluciones en caliente o las expulsiones sin valorar la reagrupacion familiar, entre otras.DOI: doi.org/10.24241/AnuarioCIDOBInmi.2017.106","PeriodicalId":41670,"journal":{"name":"Anuario CIDOB de la Inmigracion","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anuario CIDOB de la Inmigracion","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24241/ANUARIOCIDOBINMI.2017.106","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El balance de la actividad normativa a nivel de Espana durante el periodo comprendido en este anuario (enero de 2016-junio de 2017) resulta muy limitado; apenas hay iniciativa normativa alguna y el Gobierno ha adoptado un perfil mas bajo incluso que en anos anteriores, que ya se caracterizaba por un enfoque en el que predominaba la gestion, muy centrado en el programa de reubicacion de refugiados que, sin embargo, arroja resultados decepcionantes. La accion de los tribunales cobra en este contexto cierto protagonismo, con sentencias relevantes como la que avala la exclusion sanitaria de los extranjeros irregulares, pero tambien las que condenan el uso de las devoluciones en caliente o las expulsiones sin valorar la reagrupacion familiar, entre otras.DOI: doi.org/10.24241/AnuarioCIDOBInmi.2017.106
西班牙移民和庇护政策和法规。低调还是无所作为?
本年鉴所述期间(2016年1月至2017年6月)西班牙一级监管活动的平衡非常有限;几乎没有任何监管举措,政府甚至比前几年采取了较低的形象,其特点是管理占主导地位的做法,非常侧重于难民重新安置方案,但取得了令人失望的结果。在这种情况下,法院的行动发挥了一定的作用,作出了相关判决,例如支持对非法外国人进行健康排斥的判决,但也作出了谴责在不重视家庭团聚的情况下使用热遣返或驱逐等判决。doi:doi.org/10.24241/Annuariocidobinmi.2017.106
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信