Oralidad editada: Reaprendiendo de las respuestas de Denise Scott Brown en la entrevista Relearning from Las Vegas

Q4 Engineering
Antonio Cantero Vinuesa, Lina Toro Ocampo
{"title":"Oralidad editada: Reaprendiendo de las respuestas de Denise Scott Brown en la entrevista Relearning from Las Vegas","authors":"Antonio Cantero Vinuesa, Lina Toro Ocampo","doi":"10.26754/ojs_zarch/zarch.2022186189","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En la elaboración de una historia de arquitectura más inclusiva, utilizar la historia oral como metodología para acceder a experiencias silenciadas, compartir conocimientos olvidados y trascender el constructo dibujado o construido, resulta esclarecedor. Es posible explorando el papel crucial pero en gran medida olvidado de las entrevistas arquitectónicas: no entrevistas de arquitectos, sino entrevistas hechas por arquitectos. En concreto, la entrevista Relearning from Las Vegas (2000), realizada por Rem Koolhaas en colaboración con Hans Ulrich Obrist a Robert Venturi y Denise Scott Brown. No es casual que los inicios de Koolhaas como entrevistador acontezcan en el Haagse Post, con procesos de edición que eran una herramienta de montaje de transcripciones centradas en lo impopular como ejercicio crítico. La oralidad editada le permite rediseñar el personaje, enfatizar lo que le interesa y eliminar lo que no construye el perfil buscado. Revalorizar algunas respuestas de Scott Brown supone dotar de un valor ensayístico y especulativo al contenido hablado e informal como fuente legítima para reivindicar contribuciones de la entrevistada. Estas prácticas editoriales contrastarán posturas al entrar en territorios resbaladizos de una disciplina que esquiva un realismo a voces para afrontar el futuro con una posición crítica.","PeriodicalId":37382,"journal":{"name":"ZARCH","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-09-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ZARCH","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.2022186189","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Engineering","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

En la elaboración de una historia de arquitectura más inclusiva, utilizar la historia oral como metodología para acceder a experiencias silenciadas, compartir conocimientos olvidados y trascender el constructo dibujado o construido, resulta esclarecedor. Es posible explorando el papel crucial pero en gran medida olvidado de las entrevistas arquitectónicas: no entrevistas de arquitectos, sino entrevistas hechas por arquitectos. En concreto, la entrevista Relearning from Las Vegas (2000), realizada por Rem Koolhaas en colaboración con Hans Ulrich Obrist a Robert Venturi y Denise Scott Brown. No es casual que los inicios de Koolhaas como entrevistador acontezcan en el Haagse Post, con procesos de edición que eran una herramienta de montaje de transcripciones centradas en lo impopular como ejercicio crítico. La oralidad editada le permite rediseñar el personaje, enfatizar lo que le interesa y eliminar lo que no construye el perfil buscado. Revalorizar algunas respuestas de Scott Brown supone dotar de un valor ensayístico y especulativo al contenido hablado e informal como fuente legítima para reivindicar contribuciones de la entrevistada. Estas prácticas editoriales contrastarán posturas al entrar en territorios resbaladizos de una disciplina que esquiva un realismo a voces para afrontar el futuro con una posición crítica.
编辑演讲:重新学习丹尼斯·斯科特·布朗在《拉斯维加斯重播》采访中的回应
在创造一个更具包容性的建筑史时,利用口述历史作为一种方法来获得沉默的经验,分享被遗忘的知识,超越所画或建造的建筑,这是有启发性的。有可能探索建筑采访的关键但在很大程度上被遗忘的作用:不是建筑师的采访,而是建筑师的采访。具体而言,Rem Koolhaas与Hans Ulrich Obrist、Robert Venturi和Denise Scott Brown合作进行的《从拉斯维加斯重播》(2000年)采访。库尔哈斯作为采访者的开始出现在《哈格邮报》上并不是偶然的,编辑过程是一种汇编成绩单的工具,重点是不受欢迎的东西,作为一种关键的练习。编辑后的口才使您能够重新设计角色,强调您感兴趣的内容,并删除不构建所需配置文件的内容。重新评估斯科特·布朗的一些回应意味着赋予口头和非正式内容以散文和投机价值,作为要求受访者做出贡献的合法来源。这些编辑实践将在进入一门学科的滑地时形成鲜明对比,这门学科回避了公开的现实主义,以批判性的立场面对未来。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
ZARCH
ZARCH Engineering-Architecture
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
57
审稿时长
22 weeks
期刊介绍: ZARCH adopts a double perspective. Firstly, a global vision, that is international, although with its headquarters in our university and in the Spanish and European sphere, which implies coming to terms that most of the contributions are published in English, even though it seems compatible with a special attention to the Latin languages, not only in Spanish but also in French, Italian, Portuguese and others. Secondly, an interdisciplinary, transversal approximation with integrating visions, starting from the architectural field but open to other disciplines according with the changing limits and situations that today characterize the architecture field and urban studies. This leads us to the acceptance of close disciplines, from social sciences to technical visions, with logic condition of the scientific quality of contributions, previously evaluated by a rigorous system of arbitration. In any case, the Scientific Council''s advice to the magazine, guarantees the rigour and the attention to the standpoints and methodologies more innovative in our fields.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信