{"title":"Énonciation, corpus et representativité : le cas de « along »","authors":"Graham Ranger","doi":"10.4000/COGNITEXTES.1517","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La representativite d’un corpus est largement tributaire du rapport entre le corpus et la langue, ou variete de langue, dont le corpus represente un echantillon. Ce rapport ne peut s’evaluer de maniere satisfaisante, car la langue cible ne peut etre saisie que via un ensemble fini d’occurrences, en d’autres mots, un corpus. Nous preconisons par consequent d’evaluer la representativite selon les objectifs specifiques que l’on se fixe. Dans le cadre enonciatif, les marqueurs d’une langue sont decrits en termes d’un invariant, ou forme schematique (FS), qui est configuree par les operations des marqueurs associes, pour aboutir a des valeurs situees en contexte. L’elaboration de la FS se fait sur la base d’exemples authentiques, etudies en contexte et soumis par le linguiste aux manipulations, jugements d’acceptabilite, etc. avec la part d’intuition que ce processus implique. Cet article defend l’utilisation des methodologies de la linguistique de corpus dans un cadre enonciatif, afin de verifier et d’orienter la modelisation theorique du langage. Cette methode sera exposee par une etude de cas du marqueur “along” qui s’appuie sur des donnees issues du British National Corpus, mettant en evidence differentes valeurs contextuelles du marqueur, derivables d’une FS, sur la base de mesures d’associativite.","PeriodicalId":53774,"journal":{"name":"CogniTextes","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2019-06-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"CogniTextes","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/COGNITEXTES.1517","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
La representativite d’un corpus est largement tributaire du rapport entre le corpus et la langue, ou variete de langue, dont le corpus represente un echantillon. Ce rapport ne peut s’evaluer de maniere satisfaisante, car la langue cible ne peut etre saisie que via un ensemble fini d’occurrences, en d’autres mots, un corpus. Nous preconisons par consequent d’evaluer la representativite selon les objectifs specifiques que l’on se fixe. Dans le cadre enonciatif, les marqueurs d’une langue sont decrits en termes d’un invariant, ou forme schematique (FS), qui est configuree par les operations des marqueurs associes, pour aboutir a des valeurs situees en contexte. L’elaboration de la FS se fait sur la base d’exemples authentiques, etudies en contexte et soumis par le linguiste aux manipulations, jugements d’acceptabilite, etc. avec la part d’intuition que ce processus implique. Cet article defend l’utilisation des methodologies de la linguistique de corpus dans un cadre enonciatif, afin de verifier et d’orienter la modelisation theorique du langage. Cette methode sera exposee par une etude de cas du marqueur “along” qui s’appuie sur des donnees issues du British National Corpus, mettant en evidence differentes valeurs contextuelles du marqueur, derivables d’une FS, sur la base de mesures d’associativite.