Habiliter l’ergothérapeute-chercheur à résoudre les enjeux éthiques de la recherche

IF 0.3 Q4 MEDICAL ETHICS
Marie-Josée Drolet, Karoline Girard
{"title":"Habiliter l’ergothérapeute-chercheur à résoudre les enjeux éthiques de la recherche","authors":"Marie-Josée Drolet, Karoline Girard","doi":"10.7202/1073780ar","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La recherche est une occupation propice a l’emergence d’enjeux ethiques, en outre parce qu’elle est liee a des conflits d’interets parfois difficiles a gerer et se realise dans un contexte hautement competitif qui valorise la performance. Alors que les enjeux ethiques de la pratique clinique de l’ergotherapie commencent a etre documentes, les enjeux ethiques vecus par les chercheurs en ergotherapie et les moyens qu’ils utilisent pour gerer ces enjeux ne sont quasiment pas documentes. Cet article presente les resultats d’une etude qualitative qui a documente les moyens (macro, meso et micro) qui sont proposes par des ergotherapeutes-chercheurs pour resoudre les enjeux ethiques de la recherche. Onze ergotherapeutes (n=11) ont participe a la recherche et partagent les moyens qu’ils utilisent ou envisagent pour gerer les enjeux ethiques de la recherche qu’ils vivent comme chercheur. Les moyens proposes par les ergotherapeutes rejoignent plusieurs moyens suggeres dans les ecrits, quoique certains moyens proposes dans les ecrits relatifs a la relation a etablir avec les participants de recherche soient peu abordes par les participants, ce qui est surprenant compte tenu des valeurs humanistes au fondement de la profession d’ergotherapeute. Au final, cet article qui presente une synthese a la fois des moyens repertories dans des ecrits pour resoudre les enjeux ethiques de la recherche et ceux discutes par les participants vise a habiliter l’ergotherapeute-chercheur a resoudre les enjeux que pose la recherche academique tout en restant fidele aux valeurs de la profession.","PeriodicalId":37334,"journal":{"name":"Canadian Journal of Bioethics","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2020-11-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Journal of Bioethics","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1073780ar","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"MEDICAL ETHICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

La recherche est une occupation propice a l’emergence d’enjeux ethiques, en outre parce qu’elle est liee a des conflits d’interets parfois difficiles a gerer et se realise dans un contexte hautement competitif qui valorise la performance. Alors que les enjeux ethiques de la pratique clinique de l’ergotherapie commencent a etre documentes, les enjeux ethiques vecus par les chercheurs en ergotherapie et les moyens qu’ils utilisent pour gerer ces enjeux ne sont quasiment pas documentes. Cet article presente les resultats d’une etude qualitative qui a documente les moyens (macro, meso et micro) qui sont proposes par des ergotherapeutes-chercheurs pour resoudre les enjeux ethiques de la recherche. Onze ergotherapeutes (n=11) ont participe a la recherche et partagent les moyens qu’ils utilisent ou envisagent pour gerer les enjeux ethiques de la recherche qu’ils vivent comme chercheur. Les moyens proposes par les ergotherapeutes rejoignent plusieurs moyens suggeres dans les ecrits, quoique certains moyens proposes dans les ecrits relatifs a la relation a etablir avec les participants de recherche soient peu abordes par les participants, ce qui est surprenant compte tenu des valeurs humanistes au fondement de la profession d’ergotherapeute. Au final, cet article qui presente une synthese a la fois des moyens repertories dans des ecrits pour resoudre les enjeux ethiques de la recherche et ceux discutes par les participants vise a habiliter l’ergotherapeute-chercheur a resoudre les enjeux que pose la recherche academique tout en restant fidele aux valeurs de la profession.
使职业治疗师-研究人员能够解决研究中的伦理问题
研究是一种有利于伦理问题出现的职业,因为它与有时难以管理的利益冲突有关,而且是在高度竞争的环境中进行的,重视绩效。虽然麦角治疗临床实践中的伦理问题开始被记录下来,但麦角治疗研究人员提出的伦理问题以及他们用来管理这些问题的方法几乎没有被记录下来。本文介绍了一项定性研究的结果,该研究记录了职业治疗师研究人员提出的解决研究伦理问题的方法(宏观、中观和微观)。11名职业治疗师(n=11)参与了这项研究,并分享了他们使用或设想的方法来管理他们作为研究人员所经历的研究伦理问题。ergotherapeutes求婚的方式加入几个写作中的suggeres虽有些荒唐的手段相关的写作中关系作出了研究与参加者推导得到了与会者的讨论不多,这很奇怪,考虑到人文价值d’ergotherapeute专业基础。说到底,本文本是综合了文本的写作中既有手段来解决伦理问题,并研究那些参加了旨在赋予l’ergotherapeute-chercheur所要解决的学术研究带来的挑战,同时继续忠实于本行业的价值观。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Canadian Journal of Bioethics
Canadian Journal of Bioethics Arts and Humanities-Philosophy
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
46
审稿时长
35 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信