João Carlos Haeffner, E. H. A. Souza, Fabio Cavalcanti Pereira, Lenira Lima Guimarães, Elaine Helena Alvim de Souza, Cristina Haeffner
{"title":"Participação das Perícias em Sentenças para Julgamento de Crimes Militares","authors":"João Carlos Haeffner, E. H. A. Souza, Fabio Cavalcanti Pereira, Lenira Lima Guimarães, Elaine Helena Alvim de Souza, Cristina Haeffner","doi":"10.15260/rbc.v9i2.270","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Crime militar tem seu processo de acao penal conduzido na Justica Militar da Uniao (JMU), considerada um ramo da justica especializada brasileira. Almeja-se verificar a participacao da pericia na sentenca de processos destinados aos julgamentos de crimes militares. Foi realizado estudo descritivo, de corte transversal, documental e quantitativo que utilizou dados de amostra com 136 processos sentenciados sem uma das auditorias da JMU e que continham pericia. Os resultados apontam que a pericia mais encontrada foi a do tipo contabil (26,3%); com predominância do perito militar (59,5%) e no segmento civil, o dos vinculados ao Instituto de Criminalistica Professor Armando Samico (16,9%). Houve condenacao do reu na maioria dos casos (70,6%). A pericia foi aceita em 99,3% dos processos, sendo citada e mencionada no corpo da sentenca proferida em 75% deles, sendo esta participacao estatisticamente significante (p=0,03). A pericia exerce, assim, papel relevante na decisao judicial, constituindo-se elemento probatorio robusto nos casos de condenacao penal do reu.","PeriodicalId":31040,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Criminalistica","volume":"9 1","pages":"41-46"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-07-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Criminalistica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15260/rbc.v9i2.270","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Crime militar tem seu processo de acao penal conduzido na Justica Militar da Uniao (JMU), considerada um ramo da justica especializada brasileira. Almeja-se verificar a participacao da pericia na sentenca de processos destinados aos julgamentos de crimes militares. Foi realizado estudo descritivo, de corte transversal, documental e quantitativo que utilizou dados de amostra com 136 processos sentenciados sem uma das auditorias da JMU e que continham pericia. Os resultados apontam que a pericia mais encontrada foi a do tipo contabil (26,3%); com predominância do perito militar (59,5%) e no segmento civil, o dos vinculados ao Instituto de Criminalistica Professor Armando Samico (16,9%). Houve condenacao do reu na maioria dos casos (70,6%). A pericia foi aceita em 99,3% dos processos, sendo citada e mencionada no corpo da sentenca proferida em 75% deles, sendo esta participacao estatisticamente significante (p=0,03). A pericia exerce, assim, papel relevante na decisao judicial, constituindo-se elemento probatorio robusto nos casos de condenacao penal do reu.