Participação das Perícias em Sentenças para Julgamento de Crimes Militares

João Carlos Haeffner, E. H. A. Souza, Fabio Cavalcanti Pereira, Lenira Lima Guimarães, Elaine Helena Alvim de Souza, Cristina Haeffner
{"title":"Participação das Perícias em Sentenças para Julgamento de Crimes Militares","authors":"João Carlos Haeffner, E. H. A. Souza, Fabio Cavalcanti Pereira, Lenira Lima Guimarães, Elaine Helena Alvim de Souza, Cristina Haeffner","doi":"10.15260/rbc.v9i2.270","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Crime militar tem seu processo de acao penal conduzido na Justica Militar da Uniao (JMU), considerada um ramo da justica especializada brasileira. Almeja-se verificar a participacao da pericia na sentenca de processos destinados aos julgamentos de crimes militares. Foi realizado estudo descritivo, de corte transversal, documental e quantitativo que utilizou dados de amostra com 136 processos sentenciados sem uma das auditorias da JMU e que continham pericia. Os resultados apontam que a pericia mais encontrada foi a do tipo contabil (26,3%); com predominância do perito militar (59,5%) e no segmento civil, o dos vinculados ao Instituto de Criminalistica Professor Armando Samico (16,9%). Houve condenacao do reu na maioria dos casos (70,6%). A pericia foi aceita em 99,3% dos processos, sendo citada e mencionada no corpo da sentenca proferida em 75% deles, sendo esta participacao estatisticamente significante (p=0,03). A pericia exerce, assim, papel relevante na decisao judicial, constituindo-se elemento probatorio robusto nos casos de condenacao penal do reu.","PeriodicalId":31040,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Criminalistica","volume":"9 1","pages":"41-46"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-07-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Criminalistica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15260/rbc.v9i2.270","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Crime militar tem seu processo de acao penal conduzido na Justica Militar da Uniao (JMU), considerada um ramo da justica especializada brasileira. Almeja-se verificar a participacao da pericia na sentenca de processos destinados aos julgamentos de crimes militares. Foi realizado estudo descritivo, de corte transversal, documental e quantitativo que utilizou dados de amostra com 136 processos sentenciados sem uma das auditorias da JMU e que continham pericia. Os resultados apontam que a pericia mais encontrada foi a do tipo contabil (26,3%); com predominância do perito militar (59,5%) e no segmento civil, o dos vinculados ao Instituto de Criminalistica Professor Armando Samico (16,9%). Houve condenacao do reu na maioria dos casos (70,6%). A pericia foi aceita em 99,3% dos processos, sendo citada e mencionada no corpo da sentenca proferida em 75% deles, sendo esta participacao estatisticamente significante (p=0,03). A pericia exerce, assim, papel relevante na decisao judicial, constituindo-se elemento probatorio robusto nos casos de condenacao penal do reu.
专家参与军事犯罪审判
军事犯罪的刑事诉讼程序由联邦军事司法部(JMU)进行,该司法部被视为巴西专门司法的一个分支。它旨在核实专家参与军事罪行审判的情况。使用样本数据进行了一项描述性、横断面、文献性和定量研究,涉及136起未经司法部审计而被判刑的案件,其中包含专业知识。结果表明,最常见的专业知识是会计类型(26.3%);军事专家占主导地位(59.5%),在文职部门,与犯罪研究所教授Armando Samico有联系的专家占16.9%。在大多数情况下(70.6%)谴责罗伊。99.3%的案件接受了专业知识,75%的案件在判决正文中被引用和提及,这种参与具有统计学意义(p=0.03)。因此,专业知识在司法裁决中发挥着重要作用,在罗伊的刑事定罪案件中构成了强有力的证明要素。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
23
审稿时长
16 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信