ANÁLISE ÉTICO-JURÍDICA DA PUBLICIDADE ODONTOLÓGICA NO INSTAGRAM®

M. R. Penteado, A. Oenning, Ricardo Henrique Alves da Silva, Monikelly do Carmo Chagas Nascimento, Rhonan Ferreira da Silva, Paulo Miamoto
{"title":"ANÁLISE ÉTICO-JURÍDICA DA PUBLICIDADE ODONTOLÓGICA NO INSTAGRAM®","authors":"M. R. Penteado, A. Oenning, Ricardo Henrique Alves da Silva, Monikelly do Carmo Chagas Nascimento, Rhonan Ferreira da Silva, Paulo Miamoto","doi":"10.21117/RBOL-V7N12020-260","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A restricao a publicidade odontologica coibe a mercantilizacao, resguarda a privacidade do paciente e o protege como consumidor. O objetivo deste estudo foi avaliar a adequacao da publicidade na rede Instagram® ao regramento vigente. Numa amostra de 384 perfis profissionais, avaliaram-se postagens publicas a luz da Lei 5.081/1966, Codigo de Defesa do Consumidor e Codigo de Etica Odontologica. A identificacao adequada nao foi feita por 35,4%. Ja 3,6% anunciaram especialidades nao reconhecidas. A expressao “popular” foi utilizada por 27,1%. Houve publicidade abusiva (16,4%) ou enganosa (8,3%). Servicos gratuitos foram anunciados (9,4%), com divulgacao de precos (5,5%). Usando a imagem do paciente (79,4%), constatou-se divulgacao de resultados clinicos (72,9%). Houve identificacao do paciente em 68,2%, com uso adequado da imagem em apenas 9,1% dos casos. As imagens de antes/depois foram usadas em 76,6% das postagens. As inadequacoes sem a imagem do paciente orbitam entre infracao etica, exercicio profissional ilicito e desrespeito ao direito consumerista. Conclui-se que a publicidade odontologica veiculada no Instagram® apresentou condutas ilicitas e antieticas, com e sem o uso da imagem do paciente o que pode configurar prejuizos ao paciente, ao profissional e a Odontologia como profissao da area de saude.","PeriodicalId":53157,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Odontologia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-05-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Odontologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21117/RBOL-V7N12020-260","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

A restricao a publicidade odontologica coibe a mercantilizacao, resguarda a privacidade do paciente e o protege como consumidor. O objetivo deste estudo foi avaliar a adequacao da publicidade na rede Instagram® ao regramento vigente. Numa amostra de 384 perfis profissionais, avaliaram-se postagens publicas a luz da Lei 5.081/1966, Codigo de Defesa do Consumidor e Codigo de Etica Odontologica. A identificacao adequada nao foi feita por 35,4%. Ja 3,6% anunciaram especialidades nao reconhecidas. A expressao “popular” foi utilizada por 27,1%. Houve publicidade abusiva (16,4%) ou enganosa (8,3%). Servicos gratuitos foram anunciados (9,4%), com divulgacao de precos (5,5%). Usando a imagem do paciente (79,4%), constatou-se divulgacao de resultados clinicos (72,9%). Houve identificacao do paciente em 68,2%, com uso adequado da imagem em apenas 9,1% dos casos. As imagens de antes/depois foram usadas em 76,6% das postagens. As inadequacoes sem a imagem do paciente orbitam entre infracao etica, exercicio profissional ilicito e desrespeito ao direito consumerista. Conclui-se que a publicidade odontologica veiculada no Instagram® apresentou condutas ilicitas e antieticas, com e sem o uso da imagem do paciente o que pode configurar prejuizos ao paciente, ao profissional e a Odontologia como profissao da area de saude.
INSTAGRAM中牙病宣传的伦理法律分析®
牙科广告的限制抑制了商业化,保护了患者的隐私,并保护了他作为消费者。本研究的目的是评估Instagram网络中广告的充分性® 现行规则。在384份专业简介样本中,根据第5.081/1996号法律、《消费者保护法》和《牙科道德规范》对公共职位进行了评估。35.4%的人没有做出正确的鉴定。已经有3.6%的人宣布了未被认可的专业。27.1%的人使用“流行”一词。存在滥用广告(16.4%)或误导性广告(8.3%)。免费服务公布(9.4%),价格披露(5.5%)。使用患者的图像(79.4%),有临床结果的披露(72.9%)。68.2%的患者被识别,只有9.1%的病例充分使用了图像。76.6%的帖子使用了前后图像。缺乏患者形象的缺陷在违反道德、非法职业行为和无视消费者法之间徘徊。结论是,在Instagram上传达的牙科广告® 表现出非法和不道德的行为,无论是否使用患者的形象,都会对患者、专业人员和牙医作为健康职业造成伤害。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
13 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信