European and Slovak Examples of Pop-up Theaters •

Kristína Boháčová, Alexander Schleicher
{"title":"European and Slovak Examples of Pop-up Theaters •","authors":"Kristína Boháčová, Alexander Schleicher","doi":"10.1556/096.2021.00015","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A large group of emerging cultural spaces abroad and in Slovakia has the adjective independent. In this context, this means that they were not established by public institution and are looking for sustainable forms of funding themselves, operating on grants and volunteering system. The limited amount of funding also determined the architecture that covers such cultural centers. Historic ruins, neglected public spaces, abandoned industrial buildings are common factors that appear throughout Europe. Is there a difference between Slovak alternative and its foreign counterparts, or is it a global phenomenon with identical characteristics? And can it be established at all based on such a small sample as the independent cultural and theater centers are?A kulturális terek nagyobb csoportja külföldön és Szlovákiában is független jelzővel jelenik meg. Ebben az összefüggésben ez azt jelenti, hogy nem közintézmény hozta létre őket, maguk keresik a finanszírozás fenntartható formáit, támogatásokból és önkéntesekkel működnek. A korlátozott összegű finanszírozás meghatározza az ilyen kulturális központok építészetét is. A történeti romok, az elhanyagolt közterületek, az elhagyott ipari épületek Európa-szerte gyakran jelennek meg helyszíneikként. Van-e különbség a szlovák alternatív és a külföldi gyakorlat között, vagy ez globális jelenség azonos jellemzőkkel? És egyáltalán ez kiderülhet-e a független kulturális és színházi központok egy ilyen kis mintája alapján?","PeriodicalId":40047,"journal":{"name":"Epites-Epiteszettudomany","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Epites-Epiteszettudomany","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1556/096.2021.00015","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A large group of emerging cultural spaces abroad and in Slovakia has the adjective independent. In this context, this means that they were not established by public institution and are looking for sustainable forms of funding themselves, operating on grants and volunteering system. The limited amount of funding also determined the architecture that covers such cultural centers. Historic ruins, neglected public spaces, abandoned industrial buildings are common factors that appear throughout Europe. Is there a difference between Slovak alternative and its foreign counterparts, or is it a global phenomenon with identical characteristics? And can it be established at all based on such a small sample as the independent cultural and theater centers are?A kulturális terek nagyobb csoportja külföldön és Szlovákiában is független jelzővel jelenik meg. Ebben az összefüggésben ez azt jelenti, hogy nem közintézmény hozta létre őket, maguk keresik a finanszírozás fenntartható formáit, támogatásokból és önkéntesekkel működnek. A korlátozott összegű finanszírozás meghatározza az ilyen kulturális központok építészetét is. A történeti romok, az elhanyagolt közterületek, az elhagyott ipari épületek Európa-szerte gyakran jelennek meg helyszíneikként. Van-e különbség a szlovák alternatív és a külföldi gyakorlat között, vagy ez globális jelenség azonos jellemzőkkel? És egyáltalán ez kiderülhet-e a független kulturális és színházi központok egy ilyen kis mintája alapján?
欧洲和斯洛伐克的Pop-up剧院的例子
国外和斯洛伐克的一大群新兴文化空间都有独立的形容词。在这种情况下,这意味着它们不是由公共机构建立的,而是在寻找可持续的资金形式,依靠赠款和志愿服务系统运作。有限的资金也决定了涵盖这些文化中心的建筑。历史遗迹、被忽视的公共空间、废弃的工业建筑是整个欧洲出现的常见因素。斯洛伐克的替代品与其外国同行之间有区别吗?还是这是一种具有相同特征的全球现象?它能建立在独立文化和戏剧中心这样一个小样本的基础上吗?国外和斯洛伐克都有更大的文化空间群,并配有独立的指示器。在这种情况下,这意味着他们不是由公共机构创建的,他们自己寻求可持续的资金形式,他们与赠款和志愿者合作。有限的资金也决定了这些文化中心的建筑:历史遗迹、被忽视的公共区域和废弃的工业建筑在整个欧洲随处可见。斯洛伐克的替代做法和外国做法之间有区别吗?还是这是一种具有相同特征的全球现象?这甚至可以在如此小的独立文化和戏剧中心样本的基础上揭示出来吗?
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Epites-Epiteszettudomany
Epites-Epiteszettudomany Arts and Humanities-Visual Arts and Performing Arts
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
20
期刊介绍: The journal publishes studies contributed by the committees of the Department of Technological Sciences of the Hungarian Academy of Sciences, on the fields of architectonics and architecture.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信