Versão brasileira da Self-efficacy for home exercise programs scale para a população idosa [Brazilian version of Self-efficacy for home exercise programs scale for the elderly population] [Versión brasileña de “self-efficacy for home exercise programs scale” para la población de ancianos]

Q4 Nursing
D. R. Veiga, Kelsey J Picha, F. Rebustini
{"title":"Versão brasileira da Self-efficacy for home exercise programs scale para a população idosa [Brazilian version of Self-efficacy for home exercise programs scale for the elderly population] [Versión brasileña de “self-efficacy for home exercise programs scale” para la población de ancianos]","authors":"D. R. Veiga, Kelsey J Picha, F. Rebustini","doi":"10.12957/reuerj.2023.73954","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: buscar evidências de validade da versão brasileira Self-efficacy for home exercise programs scale” para a população idosa. Método: foram analisadas as evidências de conteúdo, processo de resposta e estrutura interna. Foram utilizados dois painéis de especialistas (equivalências e conteúdo) por ser um assembly. Três formatos da escala foram analisados: original, 5 pontos e 7 pontos. Para o processo de resposta e estrutura interna participaram 174 idosos. A Estrutura interna foi testada pela análise fatorial exploratória. Resultados: Sete dos 12 itens passaram por ajuste de redação, e um item foi adicionado por orientação dos especialistas. O processo de resposta indicou que a versão com 5 pontos foi a apontada pelos idosos como a melhor para ser respondida. Na estrutura interna, o modelo unidimensional com a escala de 5 pontos obteve com os melhores indicadores. Conclusão: recomenda-se a adoção do instrumento de forma unidimensional e o uso da escala de 5 pontos.ABSTRACTObjective: to seek evidence of validity of the Brazilian version Self-efficacy for home exercise programs scale” for the elderly population. Method: evidence of content, response process and internal structure were analyzed. Two expert panels were used (equivalences and content) as it is an assembly. Three scale formats were analyzed: original, 5 points and 7 points. For the response process and internal structure, 174 older people participated. The Internal Structure was tested by exploratory factor analysis. Results: Seven of the 12 items underwent wording adjustments, and one item was added following expert guidance. The response process indicated that the version with 5 points was pointed out by the elderly as the best to be answered. In the internal structure, the one-dimensional model with the 5-point scale obtained the best indicators. Conclusion: it is recommended to adopt the instrument in a unidimensional way and use the 5-point scale.RESUMENObjetivo: buscar evidencias de validez de la versión brasileña de “Self-efficacy for home exercise programs scale” (escala de autoeficacia de programas de ejercicios en el hogar) para la población anciana. Método: se analizaron evidencias de contenido, proceso de respuesta y estructura interna. Se utilizaron dos paneles de expertos (equivalencias y contenido) por tratarse de una asamblea. Se analizaron tres formatos de escala: original, 5 puntos y 7 puntos. 174 ancianos participaron en el proceso de respuesta y la estructura interna. Se probó la Estructura Interna mediante análisis factorial exploratorio. Resultados: Siete de los 12 ítems se sometieron a ajustes de redacción y se agregó un ítem siguiendo la opinión de expertos. El proceso de respuesta indicó que los ancianos indicaron la versión con 5 puntos como siendo la mejor para ser respondida. En la estructura interna, el modelo unidimensional con escala de 5 puntos obtuvo los mejores indicadores. Conclusión: se recomienda adoptar el instrumento de forma unidimensional y utilizar la escala de 5 puntos.","PeriodicalId":39015,"journal":{"name":"Revista Enfermagem","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-08-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Enfermagem","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12957/reuerj.2023.73954","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Nursing","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objetivo: buscar evidências de validade da versão brasileira Self-efficacy for home exercise programs scale” para a população idosa. Método: foram analisadas as evidências de conteúdo, processo de resposta e estrutura interna. Foram utilizados dois painéis de especialistas (equivalências e conteúdo) por ser um assembly. Três formatos da escala foram analisados: original, 5 pontos e 7 pontos. Para o processo de resposta e estrutura interna participaram 174 idosos. A Estrutura interna foi testada pela análise fatorial exploratória. Resultados: Sete dos 12 itens passaram por ajuste de redação, e um item foi adicionado por orientação dos especialistas. O processo de resposta indicou que a versão com 5 pontos foi a apontada pelos idosos como a melhor para ser respondida. Na estrutura interna, o modelo unidimensional com a escala de 5 pontos obteve com os melhores indicadores. Conclusão: recomenda-se a adoção do instrumento de forma unidimensional e o uso da escala de 5 pontos.ABSTRACTObjective: to seek evidence of validity of the Brazilian version Self-efficacy for home exercise programs scale” for the elderly population. Method: evidence of content, response process and internal structure were analyzed. Two expert panels were used (equivalences and content) as it is an assembly. Three scale formats were analyzed: original, 5 points and 7 points. For the response process and internal structure, 174 older people participated. The Internal Structure was tested by exploratory factor analysis. Results: Seven of the 12 items underwent wording adjustments, and one item was added following expert guidance. The response process indicated that the version with 5 points was pointed out by the elderly as the best to be answered. In the internal structure, the one-dimensional model with the 5-point scale obtained the best indicators. Conclusion: it is recommended to adopt the instrument in a unidimensional way and use the 5-point scale.RESUMENObjetivo: buscar evidencias de validez de la versión brasileña de “Self-efficacy for home exercise programs scale” (escala de autoeficacia de programas de ejercicios en el hogar) para la población anciana. Método: se analizaron evidencias de contenido, proceso de respuesta y estructura interna. Se utilizaron dos paneles de expertos (equivalencias y contenido) por tratarse de una asamblea. Se analizaron tres formatos de escala: original, 5 puntos y 7 puntos. 174 ancianos participaron en el proceso de respuesta y la estructura interna. Se probó la Estructura Interna mediante análisis factorial exploratorio. Resultados: Siete de los 12 ítems se sometieron a ajustes de redacción y se agregó un ítem siguiendo la opinión de expertos. El proceso de respuesta indicó que los ancianos indicaron la versión con 5 puntos como siendo la mejor para ser respondida. En la estructura interna, el modelo unidimensional con escala de 5 puntos obtuvo los mejores indicadores. Conclusión: se recomienda adoptar el instrumento de forma unidimensional y utilizar la escala de 5 puntos.
Versão brasileira da家庭锻炼项目自我效能量表para a popularção idosa[巴西版老年人家庭锻炼项目自效能量表]
目的:寻求巴西版“家庭锻炼项目自我效能感量表”对老年人群的有效性证据。方法:分析内容证据、反应过程和内部结构。使用了两个专家小组(等效和内容),因为它是一个程序集。对量表的三种形式进行了分析:原始量表、5分量表和7分量表。174名老年人参与了应对过程和内部结构。内部结构通过探索性因子分析进行检验。结果:12个项目中有7个项目进行了写作调整,1个项目由专家指导增加。回答过程表明,得分为5分的版本是老年人认为最好回答的版本。在内部结构中,一维模型以5点尺度获得了最佳指标。结论:建议采用一维方式,并使用5点量表。摘要目的:寻求巴西版“家庭锻炼项目自我效能感量表”在老年人群中的有效性证据。方法:对证据的内容、反应过程和内部结构进行分析。使用了两个专家小组(等效和内容),因为这是一个集合。分析了三种量表格式:原始、5分和7分。关于回应过程和内部结构,174名老年人参加了讨论。内部结构采用探索性因子分析法进行检验。结果:措辞调整下的12个项目中有7个,在专家指导下增加了一个项目。回复过程表明,老年人指出,得分为5分的版本是最好的答案。在内部结构中,5点尺度的一维模型获得了最好的指标。结论:建议采用一维方式,并使用5点量表。摘要目的:寻求巴西版“家庭锻炼项目自我效能感量表”对古代población的有效性证据。方法:对争论证据、反应过程和内部结构进行分析。如果我们使用专家小组(对等和争论),因为它是一个集合。分析了三种量表格式:原始、5分和7分。174名老年人将参与责任和内部结构的进程。国际媒体结构问题是一个析因探索。结果:12个项目的结果有时会对编辑和专家意见进行调整。这一过程包括五个阶段,即主要阶段。在内部结构中,5点尺度的一维模型获得了最好的指标。结论:建议采用一维方式,并使用5点量表。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Revista Enfermagem
Revista Enfermagem Nursing-Nursing (all)
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
36
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信