Ma l’uovo era veramente di Colombo? L’attestazione dell’aneddoto nel manoscritto di Piero da Filicaia dell’inizio del Cinquecento

IF 0.3 0 LITERATURE, ROMANCE
Luca Palmarini, Roman Sosnowski
{"title":"Ma l’uovo era veramente di Colombo? L’attestazione dell’aneddoto nel manoscritto di Piero da Filicaia dell’inizio del Cinquecento","authors":"Luca Palmarini, Roman Sosnowski","doi":"10.5209/cfit.60872","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":" L’aneddoto noto come «uovo di Colombo» ha diverse attestazioni letterarie nel XVI secolo: Benzoni (attribuzione della storia a Colombo), Vasari (attribuzione a Brunelleschi), Pacioli nel De viribus quantitatis (attribuzione a Brunelleschi). Lavorando sull’edizione del trattato dei giochi matematici di Piero da Filicaia dell’inizio del Cinquecento abbiamo scoperto una versione differente, molto articolata. Si propone l’analisi della storia raccontata e della sua funzione nel trattato nonché la verifica delle informazioni storiche contenute nella nostra versione.","PeriodicalId":41720,"journal":{"name":"Cuadernos de Filologia Italiana","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2019-10-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cuadernos de Filologia Italiana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5209/cfit.60872","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LITERATURE, ROMANCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

 L’aneddoto noto come «uovo di Colombo» ha diverse attestazioni letterarie nel XVI secolo: Benzoni (attribuzione della storia a Colombo), Vasari (attribuzione a Brunelleschi), Pacioli nel De viribus quantitatis (attribuzione a Brunelleschi). Lavorando sull’edizione del trattato dei giochi matematici di Piero da Filicaia dell’inizio del Cinquecento abbiamo scoperto una versione differente, molto articolata. Si propone l’analisi della storia raccontata e della sua funzione nel trattato nonché la verifica delle informazioni storiche contenute nella nostra versione.
那鸡蛋真的是哥伦布的吗?这是皮耶罗·菲利赛亚手稿上的轶事证明
被称为“哥伦布蛋”的轶事在16世纪有许多文学上的证明:本佐尼(历史归属于哥伦布),瓦萨里(归属于布鲁内莱斯基),帕西奥利(归属于布鲁内莱斯基)。在19世纪早期制作皮耶罗数学游戏条约的过程中,我们发现了一个不同的、非常复杂的版本。有人提议分析所讲的历史及其在《条约》中的作用,并核查我们版本中的历史资料。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Cuadernos de Filologia Italiana
Cuadernos de Filologia Italiana LITERATURE, ROMANCE-
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
40 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信