{"title":"Imaginarios sexuales y des/atención médica: La ginecología como dispositivo de hetero-cis-normalización","authors":"Virginia Cano","doi":"10.1590/1984-6487.sess.2019.33.03.a","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente articulo se propone, siguiendo el metodo genealogico foucaultiano, analizar la eficacia productiva y la violencia normativa que constituye a la ginecologia en una tecnologia de hetero-cis-normalizacion que produce una distribucion diferencial de la precaridad, afectando principalmente a corporalidades y modos de vida lesbianos (cis y trans), transmasculinos, no-binarixs, bi y pansexuales. Para desarrollar estas tesis recuperare, en primer lugar, los desarrollos butlerianos en torno a la heterosexualidad obligatoria, las normas sexo-generizadas y la vulnerabilidad, para pensar, desde alli, a la ginecologia como una tecnica de precarizacion. En segundo lugar, y recuperando las tesis de Rohden, Cabral y Preciado, desarrollare el modo en que la ginecologia opera como una “protesis de genero” que organiza y disciplina cuerpos a partir de un sistema binario. Para concluir, sostendre siguiendo a Foucault que esto implica una especie de extrana “paradoja” para la ginecologia, en la medida en que la imposicion de su matriz hetero-cis-normativa redunda en una inducida, y sistematica, desatencion y descuido de la salud ginecologica de las personas LGTB.","PeriodicalId":30255,"journal":{"name":"Sexualidad Salud y Sociedad Revista Latinoamericana","volume":"1 1","pages":"42-58"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sexualidad Salud y Sociedad Revista Latinoamericana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2019.33.03.a","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3
Abstract
El presente articulo se propone, siguiendo el metodo genealogico foucaultiano, analizar la eficacia productiva y la violencia normativa que constituye a la ginecologia en una tecnologia de hetero-cis-normalizacion que produce una distribucion diferencial de la precaridad, afectando principalmente a corporalidades y modos de vida lesbianos (cis y trans), transmasculinos, no-binarixs, bi y pansexuales. Para desarrollar estas tesis recuperare, en primer lugar, los desarrollos butlerianos en torno a la heterosexualidad obligatoria, las normas sexo-generizadas y la vulnerabilidad, para pensar, desde alli, a la ginecologia como una tecnica de precarizacion. En segundo lugar, y recuperando las tesis de Rohden, Cabral y Preciado, desarrollare el modo en que la ginecologia opera como una “protesis de genero” que organiza y disciplina cuerpos a partir de un sistema binario. Para concluir, sostendre siguiendo a Foucault que esto implica una especie de extrana “paradoja” para la ginecologia, en la medida en que la imposicion de su matriz hetero-cis-normativa redunda en una inducida, y sistematica, desatencion y descuido de la salud ginecologica de las personas LGTB.