Governança Para Definição Do Score De Crédito: A Participação Social Como Instrumento De Adequação Do Sistema

E3 Pub Date : 2022-03-31 DOI:10.29073/e3.v8i1.617
M. Souza
{"title":"Governança Para Definição Do Score De Crédito: A Participação Social Como Instrumento De Adequação Do Sistema","authors":"M. Souza","doi":"10.29073/e3.v8i1.617","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A adoção de sistemas de inteligência artificial para a definição do score do risco de crédito tornou-se situação cada vez mais comum. No entanto, a adoção de tais sistemas, preconiza que o sistema seja adequado à sociedade para a qual será utilizado. Dessa forma, a pesquisa reflete sobre a importância de se adotar equipes multidisciplinares para a construção de sistemas de inteligência artificial de análise de crédito a fim de prover tal adequação. O problema indagou se a adoção de profissionais de áreas diversificadas para a adequada implementação do sistema de inteligência artificial de análise de crédito, com vistas a incorporar particularidades da economia local, permitirá uma melhor adequação do risco assumido em cada operação. A investigação para responder ao problema voltou-se para situações onde a análise do risco não conseguiu captar particularidades dos mercados locais, gerando inadequação na análise do risco e expondo a instituição financeira a situações indesejadas. Como conclusão da pesquisa, observou-se que a implementação de sistemas de inteligência artificial para a análise de crédito expõe a instituição financeira a novos riscos, merecendo tal situação uma estrutura de governança apropriada e dotada de instrumentos que permitam a adequação do modelo à sociedade que busca definir o risco.","PeriodicalId":31145,"journal":{"name":"E3","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"E3","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29073/e3.v8i1.617","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A adoção de sistemas de inteligência artificial para a definição do score do risco de crédito tornou-se situação cada vez mais comum. No entanto, a adoção de tais sistemas, preconiza que o sistema seja adequado à sociedade para a qual será utilizado. Dessa forma, a pesquisa reflete sobre a importância de se adotar equipes multidisciplinares para a construção de sistemas de inteligência artificial de análise de crédito a fim de prover tal adequação. O problema indagou se a adoção de profissionais de áreas diversificadas para a adequada implementação do sistema de inteligência artificial de análise de crédito, com vistas a incorporar particularidades da economia local, permitirá uma melhor adequação do risco assumido em cada operação. A investigação para responder ao problema voltou-se para situações onde a análise do risco não conseguiu captar particularidades dos mercados locais, gerando inadequação na análise do risco e expondo a instituição financeira a situações indesejadas. Como conclusão da pesquisa, observou-se que a implementação de sistemas de inteligência artificial para a análise de crédito expõe a instituição financeira a novos riscos, merecendo tal situação uma estrutura de governança apropriada e dotada de instrumentos que permitam a adequação do modelo à sociedade que busca definir o risco.
信用评分定义的治理:社会参与作为系统充分性的工具
采用人工智能系统来定义信用风险评分已经成为一种越来越普遍的情况。然而,采用这种制度建议该制度适合将要使用的社会。因此,该研究反思了采用多学科团队构建信用分析人工智能系统的重要性,以提供这种充分性。问题是,采用来自不同领域的专业人员来适当实施信贷分析的人工智能系统,以结合当地经济的特殊性,是否能更好地适应每次操作中承担的风险。为解决这一问题而进行的调查转向了风险分析未能捕捉到当地市场特殊性的情况,导致风险分析不足,并使金融机构面临不必要的情况。作为研究的结论,有人指出,用于信贷分析的人工智能系统的实施使金融机构面临新的风险,在这种情况下,应该有一个适当的治理结构,并配备能够使模型适应寻求定义风险的社会的工具。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
E3
E3
自引率
0.00%
发文量
21
审稿时长
4 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书