Хронотопичность в текстах Е. Водолазкина: от «Лавра» до «Брисбена»

Abstract

АННОТАЦИЯ Статья обращается к важнейшим и универсальным для человека параметрам, формам существования и координации объектов и, соответственно, философским понятиям времени и пространства, единство которых в сложном и многомерном континууме художественного текста формирует гетерогенную поэтическую единицу, определяемую вслед за М. Бахтиным как хронотоп. Материалом исследования послужили тексты произведений современного российского писателя Е.  Водолазкина и, прежде всего, его романы «Лавр» и «Брисбен», получившие наибольшую известность в России и в зарубежных странах. В предпринятом исследовании хронотопы анализируются с учетом авторской хронотопической системы художественного мира рассматриваемых художественных текстов, что манифестируется через уникальный язык (идиостиль) писателя. Доказывается ключевая роль хронотопа в организации художественной структуры текстов, а также в реализации авторской концепции. Отмечается корреляция культурной информации и памяти и основных хронотопических характеристик произведений Водолазкина. Поддерживается и развивается плодотворная гипотеза существования гиперхронотопа – хронотопа родового уровня, формируемого набором гипохронотов видового уровня. В исследуемом материале к категории «классического» гиперхнотопа отнесен хронотоп «город», который анализируется в тесной взаимосвязи с гипохронотопом Брисбена – города, ставшим городом мечты и возможного счастья. Особое внимание в статье уделено хронотопу вечности, который неотделим от важных тем времени и вневременья, места («здесь», «везде» и «нигде»), что определяет нарративный рисунок текстов Водолазкина и регулярно представлен в творчестве писателя. Результаты анализа позволяют считать, что хронотопы автора тяготеют к мифотворчеству, а используемые в произведениях хронотопические образы способствуют раскрытию образов героев Водолазкина.   Ключевые слова: временные маркеры, пространственные маркеры, гиперхронотоп, гипохронотоп, культурная память.