LE « MALAISE DU FIGUIER » ou de la rencontre d'un poète et d'un philosophe

IF 0.1 3区 文学 0 LITERATURE, ROMANCE
Réda Bensmaïa
{"title":"LE « MALAISE DU FIGUIER » ou de la rencontre d'un poète et d'un philosophe","authors":"Réda Bensmaïa","doi":"10.1353/EXP.2018.0015","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:La question qui est au cœur de cet essai procède d'une interrogation que tout enseignant de littérature se pose à propos des textes littéraires qu'il ou elle enseigne : quel type de rapport la littérature entretient-elle avec la théorie et, tout particulièrement, avec la philosophie ? Quel type d'opérations engageonsnous lorsque nous mobilisons des concepts philosophiques pour « rendre compte » de tel ou tel aspect d'une œuvre poétique ou romanesque ? Quel statut donner à la littérature dans le champ de la pensée ? En confrontant l'œuvre de Nabile Farès au travail engagé par Gilles Deleuze et Féliz Guattari sur la littérature, j'essaie ici de mettre en évidence certains des éléments du site où se produit la rencontre entre un écrivain et un philosophe.Abstract:The question that lies at the heart of this essay comes from a question that any teacher of literature asks about the literary texts he or she teaches: what kind of relationship does literature have with theory and, more particularly, with philosophy? In what kind of operations do we engage when we mobilize philosophical concepts to \"account\" for this or that aspect of a poetic work or a novel? What status to give literature in the field of thought? By confronting the work of Nabile Farès with the work initiated by Gilles Deleuze and Félix Guattari on literature, I try to highlight some of the elements of the site where the encounter between a writer and a philosopher takes place.","PeriodicalId":41074,"journal":{"name":"Expressions maghrebines","volume":"17 1","pages":"49 - 64"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2019-01-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1353/EXP.2018.0015","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Expressions maghrebines","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1353/EXP.2018.0015","RegionNum":3,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LITERATURE, ROMANCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Abstract:La question qui est au cœur de cet essai procède d'une interrogation que tout enseignant de littérature se pose à propos des textes littéraires qu'il ou elle enseigne : quel type de rapport la littérature entretient-elle avec la théorie et, tout particulièrement, avec la philosophie ? Quel type d'opérations engageonsnous lorsque nous mobilisons des concepts philosophiques pour « rendre compte » de tel ou tel aspect d'une œuvre poétique ou romanesque ? Quel statut donner à la littérature dans le champ de la pensée ? En confrontant l'œuvre de Nabile Farès au travail engagé par Gilles Deleuze et Féliz Guattari sur la littérature, j'essaie ici de mettre en évidence certains des éléments du site où se produit la rencontre entre un écrivain et un philosophe.Abstract:The question that lies at the heart of this essay comes from a question that any teacher of literature asks about the literary texts he or she teaches: what kind of relationship does literature have with theory and, more particularly, with philosophy? In what kind of operations do we engage when we mobilize philosophical concepts to "account" for this or that aspect of a poetic work or a novel? What status to give literature in the field of thought? By confronting the work of Nabile Farès with the work initiated by Gilles Deleuze and Félix Guattari on literature, I try to highlight some of the elements of the site where the encounter between a writer and a philosopher takes place.
《无花果树的不安》或诗人与哲学家的相遇
摘要:这篇文章的核心问题源于每一位文学教师对他或她所教的文学文本提出的一个问题:文学与理论,特别是哲学有什么关系?当我们调动哲学概念来“解释”诗歌或小说作品的某个方面时,我们会采取什么样的行动?文学在思想领域的地位是什么?通过将纳比勒·法雷斯的作品与吉勒斯·德勒兹(Gilles Deleuze)和费利兹·瓜塔里(Féliz Guattari)从事的文学工作进行比较,我试图强调作家和哲学家相遇的网站的一些元素。摘要:本文核心的问题来自一个问题,任何文学教师都会问他或她所教的文学文本:文学与理论,尤其是哲学有什么关系?当我们将哲学概念用于“说明”诗意作品或小说的这一方面或那一方面时,我们参与了什么样的操作?在思想领域给予文学什么地位?通过将Nabile Farès的作品与Gilles Deleuze和Félix Guattari发起的文学作品进行比较,我试图强调作家和哲学家之间相遇的一些要素。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Expressions maghrebines
Expressions maghrebines LITERATURE, ROMANCE-
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
18
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信