{"title":"Analyzing the Russian penitentiary legislation of the pre- revolutionary and Soviet periods","authors":"Е.Н. Яковец","doi":"10.46741/2686-9764.2023.62.2.003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Введение: в статье представлен ретроспективный анализ уголовно-исправительного законодательства в дореволюционный и советский периоды развития нашего государства. Подчеркивается, что исполнение наказания и применение мер исправительного воздействия на различных исторических этапах, являясь элементом уголовно-исправительной системы, определялись соответствующей временной спецификой и представляли самостоятельное направление правоохранительной деятельности. Основные меры уголовно-исправительной политики государства закреплялись положениями уголовно-исправительного права, поскольку именно право является одной из ведущих форм выражения политики. Цель: на основе ретроспективного анализа российского пенитенциарного законодательства и со- ответствующих научных публикаций сформулировать вывод о направлениях его развития в современный период и на текущую перспективу. Методы: всеобщий метод познания – диалектический материализм, основывающийся на законах диалектики; формально-логические методы: анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование, аналогия; общенаучные методы: наблюдение, сравнение, описание и др.; частнонаучный метод исторической аналогии. Результаты: анализ становления российского уголовно-исполнительного законодательства и правоприменительной практики показывает, что развитие уголовно-исполнительной системы на протяжении всей российской истории отличается адекватностью, поступательным характером и оперативностью реагирования на изменение криминальной обстановки в стране. Выводы: современной российской уголовно-исполнительной системе необходимо обеспечить преемственность в развитии пенитенциарного права с учетом опыта формирования исправительного (уголовно-исправительного) законодательства применительно к новым вызовам и угрозам, исходящим от преступности. Вместе с тем вести речь об установлении контроля над последней можно будет лишь при условии устранения основных социально-экономических противоречий в обществе.\n Introduction: the article presents a retrospective analysis of the criminal correctional legislation in the pre-revolutionary and Soviet periods of the Russian state development. It emphasizes that the execution of punishment and the application of corrective measures in various historical periods, being an element of the criminal correctional system, were determined by the relevant time specifics and represented an independent direction of the law enforcement activity. Key measures of the state’s criminal correctional policy were fixed by provisions of the criminal correctional law, since it is the law that is one of the key forms of policy expression. Purpose: based on a retrospective analysis of the Russian penitentiary legislation and relevant scientific publications, to formulate a conclusion about prospects of its development in the modern period and for the current perspective. Methods: a general cognition method – dialectical materialism based on the laws of dialectics; formal logical methods – analysis, synthesis, induction, deduction, abstraction, analogy; general scientific methods – observation, comparison, description, etc.; a private scientific method of historical analogy. Results: the analysis of the development of the Russian penal legislation and law enforcement practice shows that the development of the penal system throughout Russian history is characterized by relevancy, progressive character and responsiveness to changes in the criminal situation in the country. Conclusion: the modern Russian penal system should ensure continuity in the development of penitentiary law with regard to the experience of the formation of correctional (criminal correctional) legislation in relation to new challenges and threats. At the same time, it will be possible to talk about establishing control over it only if key socio-economic contradictions in society are eliminated.","PeriodicalId":34705,"journal":{"name":"Penitentsiarnaia nauka","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Penitentsiarnaia nauka","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46741/2686-9764.2023.62.2.003","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Введение: в статье представлен ретроспективный анализ уголовно-исправительного законодательства в дореволюционный и советский периоды развития нашего государства. Подчеркивается, что исполнение наказания и применение мер исправительного воздействия на различных исторических этапах, являясь элементом уголовно-исправительной системы, определялись соответствующей временной спецификой и представляли самостоятельное направление правоохранительной деятельности. Основные меры уголовно-исправительной политики государства закреплялись положениями уголовно-исправительного права, поскольку именно право является одной из ведущих форм выражения политики. Цель: на основе ретроспективного анализа российского пенитенциарного законодательства и со- ответствующих научных публикаций сформулировать вывод о направлениях его развития в современный период и на текущую перспективу. Методы: всеобщий метод познания – диалектический материализм, основывающийся на законах диалектики; формально-логические методы: анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование, аналогия; общенаучные методы: наблюдение, сравнение, описание и др.; частнонаучный метод исторической аналогии. Результаты: анализ становления российского уголовно-исполнительного законодательства и правоприменительной практики показывает, что развитие уголовно-исполнительной системы на протяжении всей российской истории отличается адекватностью, поступательным характером и оперативностью реагирования на изменение криминальной обстановки в стране. Выводы: современной российской уголовно-исполнительной системе необходимо обеспечить преемственность в развитии пенитенциарного права с учетом опыта формирования исправительного (уголовно-исправительного) законодательства применительно к новым вызовам и угрозам, исходящим от преступности. Вместе с тем вести речь об установлении контроля над последней можно будет лишь при условии устранения основных социально-экономических противоречий в обществе.
Introduction: the article presents a retrospective analysis of the criminal correctional legislation in the pre-revolutionary and Soviet periods of the Russian state development. It emphasizes that the execution of punishment and the application of corrective measures in various historical periods, being an element of the criminal correctional system, were determined by the relevant time specifics and represented an independent direction of the law enforcement activity. Key measures of the state’s criminal correctional policy were fixed by provisions of the criminal correctional law, since it is the law that is one of the key forms of policy expression. Purpose: based on a retrospective analysis of the Russian penitentiary legislation and relevant scientific publications, to formulate a conclusion about prospects of its development in the modern period and for the current perspective. Methods: a general cognition method – dialectical materialism based on the laws of dialectics; formal logical methods – analysis, synthesis, induction, deduction, abstraction, analogy; general scientific methods – observation, comparison, description, etc.; a private scientific method of historical analogy. Results: the analysis of the development of the Russian penal legislation and law enforcement practice shows that the development of the penal system throughout Russian history is characterized by relevancy, progressive character and responsiveness to changes in the criminal situation in the country. Conclusion: the modern Russian penal system should ensure continuity in the development of penitentiary law with regard to the experience of the formation of correctional (criminal correctional) legislation in relation to new challenges and threats. At the same time, it will be possible to talk about establishing control over it only if key socio-economic contradictions in society are eliminated.