Comprimento de inserção de sonda gástrica em recém-nascidos: práticas dos enfermeiros [Length of gastric tube insertion in newborn: nurse’s practices] [Longitud de inserción de sonda gástrica en neonatos: prácticas de enfermería]
Catarina Figueiredo de Souza, Cláudia Marina Tavares de Araújo, Amanda Katarine Correia Paes Barreto
{"title":"Comprimento de inserção de sonda gástrica em recém-nascidos: práticas dos enfermeiros [Length of gastric tube insertion in newborn: nurse’s practices] [Longitud de inserción de sonda gástrica en neonatos: prácticas de enfermería]","authors":"Catarina Figueiredo de Souza, Cláudia Marina Tavares de Araújo, Amanda Katarine Correia Paes Barreto","doi":"10.12957/reuerj.2022.69484","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: avaliar a prática de enfermeiros que atuam em unidade neonatal sobre a mensuração do comprimento de sondas gástricas. Método: estudo transversal, realizado em quatro unidades neonatais públicas do Recife. Os dados foram coletados por meio de questionário e submetidos à análise estatística descritiva e analítica. Protocolo de pesquisa aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa. Resultados: a medida orelha-nariz-xifoide apareceu como a mais frequente para sondagem orogástrica (28,4%) e a medida nariz-orelha-xifoide para sondagem nasogástrica (35,8%); 7,5% dos enfermeiros declararam usar as estratégias de medição de sonda atualmente recomendadas tanto para via oral quanto para nasogástrica. Não houve associação significativa entre a escolha das estratégias de medição adequadas e tempo de formação, tempo de experiência em neonatologia, formação complementar ou unidade de atuação. Conclusão: a prática de sondagem gástrica em recém-nascido, da maior parte dos profissionais, está desalinhada com as atuais evidências que recomendam o uso da medida nariz-orelha-metade da distância entre xifoide e cicatriz umbilical.ABSTRACTObjective: to evaluate the practice of nurses from a neonatal unit on measuring the length of gastric tubes. Method: cross-sectional study, carried out in four public neonatal units from Recife. Data were collected through a questionnaire and submitted to descriptive and analytical statistical analysis. Research protocol approved by the Research Ethics Committee. Results: the ear-nose-xiphoid measurement appeared as the most frequent for orogastric tube (28.4%) and the nose-ear-xiphoid measurement for nasogastric tube (35.8%); 7.5% of nurses reported using the currently recommended tube measurement strategies for both the oral and nasogastric routes. There was no significant association between the choice of appropriate measurement strategies and training time, length of experience in neonatology, additional training or unit of work. Conclusion: the practice of perform gastric tube in newborns, by most professionals, is out of line with current evidence that recommends the use of nose-ear-half the distance between xiphoid and umbilicus.RESUMENObjetivo: evaluar la práctica de los enfermeros que actúan en una unidad neonatal en cuanto a la medición de la longitud de las sondas gástricas. Método: estudio transversal, realizado en cuatro unidades neonatales públicas de Recife. Los datos se recolectaron a través de un cuestionario y se sometieron a análisis estadístico descriptivo y analítico. El Comité de Ética en Investigación aprobó el protocolo de investigación. Resultados: la medida oído-nariz-xifoideo apareció como siendo la más frecuente en cuanto a la sonda orogástrica (28,4%) y la medida nariz-oído-xifoideo respecto a la sonda nasogástrica (35,8%); el 7,5% de los enfermeros informó que utilizan las estrategias de medición de sonda actualmente recomendadas tanto para la vía oral y como para la nasogástrica. No hubo asociación significativa entre la elección de estrategias de medición apropiadas y el tiempo de formación, la duración de la experiencia en neonatología, la formación adicional o la unidad de trabajo. Conclusión: la práctica del sondaje gástrico en recién nacidos, por la mayoría de los profesionales, no se ajusta con la evidencia actual que recomienda el uso de la medida nariz-oreja- mitad de la distancia entre el xifoides y la cicatriz umbilical.","PeriodicalId":39015,"journal":{"name":"Revista Enfermagem","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Enfermagem","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12957/reuerj.2022.69484","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Nursing","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Objetivo: avaliar a prática de enfermeiros que atuam em unidade neonatal sobre a mensuração do comprimento de sondas gástricas. Método: estudo transversal, realizado em quatro unidades neonatais públicas do Recife. Os dados foram coletados por meio de questionário e submetidos à análise estatística descritiva e analítica. Protocolo de pesquisa aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa. Resultados: a medida orelha-nariz-xifoide apareceu como a mais frequente para sondagem orogástrica (28,4%) e a medida nariz-orelha-xifoide para sondagem nasogástrica (35,8%); 7,5% dos enfermeiros declararam usar as estratégias de medição de sonda atualmente recomendadas tanto para via oral quanto para nasogástrica. Não houve associação significativa entre a escolha das estratégias de medição adequadas e tempo de formação, tempo de experiência em neonatologia, formação complementar ou unidade de atuação. Conclusão: a prática de sondagem gástrica em recém-nascido, da maior parte dos profissionais, está desalinhada com as atuais evidências que recomendam o uso da medida nariz-orelha-metade da distância entre xifoide e cicatriz umbilical.ABSTRACTObjective: to evaluate the practice of nurses from a neonatal unit on measuring the length of gastric tubes. Method: cross-sectional study, carried out in four public neonatal units from Recife. Data were collected through a questionnaire and submitted to descriptive and analytical statistical analysis. Research protocol approved by the Research Ethics Committee. Results: the ear-nose-xiphoid measurement appeared as the most frequent for orogastric tube (28.4%) and the nose-ear-xiphoid measurement for nasogastric tube (35.8%); 7.5% of nurses reported using the currently recommended tube measurement strategies for both the oral and nasogastric routes. There was no significant association between the choice of appropriate measurement strategies and training time, length of experience in neonatology, additional training or unit of work. Conclusion: the practice of perform gastric tube in newborns, by most professionals, is out of line with current evidence that recommends the use of nose-ear-half the distance between xiphoid and umbilicus.RESUMENObjetivo: evaluar la práctica de los enfermeros que actúan en una unidad neonatal en cuanto a la medición de la longitud de las sondas gástricas. Método: estudio transversal, realizado en cuatro unidades neonatales públicas de Recife. Los datos se recolectaron a través de un cuestionario y se sometieron a análisis estadístico descriptivo y analítico. El Comité de Ética en Investigación aprobó el protocolo de investigación. Resultados: la medida oído-nariz-xifoideo apareció como siendo la más frecuente en cuanto a la sonda orogástrica (28,4%) y la medida nariz-oído-xifoideo respecto a la sonda nasogástrica (35,8%); el 7,5% de los enfermeros informó que utilizan las estrategias de medición de sonda actualmente recomendadas tanto para la vía oral y como para la nasogástrica. No hubo asociación significativa entre la elección de estrategias de medición apropiadas y el tiempo de formación, la duración de la experiencia en neonatología, la formación adicional o la unidad de trabajo. Conclusión: la práctica del sondaje gástrico en recién nacidos, por la mayoría de los profesionales, no se ajusta con la evidencia actual que recomienda el uso de la medida nariz-oreja- mitad de la distancia entre el xifoides y la cicatriz umbilical.
目的:评价新生儿病房护士测量胃导管长度的实践。方法:在累西腓的四个公立新生儿病房进行横断面研究。通过问卷收集数据,并提交描述性和分析性统计分析。研究伦理委员会批准的研究方案。结果:口胃探查以耳鼻剑突测量最常见(28.4%),鼻胃探查以鼻耳剑突测量最多(35.8%);7.5%的护士报告说,在口腔和鼻胃两种途径中都使用了目前推荐的导管测量策略。适当测量策略的选择与训练时间、新生儿经验时间、补充训练或活动单位之间没有显著关联。结论:大多数专业人员在新生儿中进行胃探诊的做法与目前建议使用鼻耳半距离测量剑突和脐瘢痕的证据不一致。摘要:评估新生儿病房护士测量胃导管长度的实践。方法:横断面研究,在累西腓的四个公共新生儿病房进行。通过问卷收集数据,并提交描述性和分析性统计分析。研究伦理委员会批准的研究方案。结果:耳鼻剑突测量最常见于口胃管(28.4%),鼻鼻剑突检测最常见于鼻胃管(35.8%);7.5%的护士报告说,在口腔和鼻胃两种途径上都使用了目前推荐的导管测量策略。适当测量策略的选择与训练时间、新生儿学经验长度、额外训练或工作单位之间没有显著关联。结论:大多数专业人员在新生儿中进行胃导管的做法与目前建议使用剑突和脐之间一半距离的鼻耳的证据不一致。摘要目的:评价新生儿病房护士对胃肠经线医学的实践。方法:在累西腓的四个公共新生儿病房进行横断面研究。数据是通过问卷调查收集的,有时还通过描述性和分析性统计分析收集。研究伦理委员会批准了该研究方案。结果:鼻-鼻-剑突的测量以口管最常见(28.4%),鼻-奥氏剑突的检测以鼻-胃管最多(35.8%);7.5%的患者报告说,他们使用了目前推荐的口服和鼻胃途径的导管药物策略。在中枢,适当的医学策略的选择与培训时间、新生儿科经验的持续时间、额外的培训或工作的统一性之间存在显著关联。结论:由专业医师mayoría de los进行的胃穿刺术不符合目前的证据,该证据建议使用鼻食欲测量法来测量xifoides和脐瘢痕之间的距离。