A Comparative Study of Views on Body Between Traditional China and the West — with comments on comparison between Merleau-Ponty and Mencius

IF 0.1 4区 文学 0 LITERATURE
Peina Zhuang
{"title":"A Comparative Study of Views on Body Between Traditional China and the West — with comments on comparison between Merleau-Ponty and Mencius","authors":"Peina Zhuang","doi":"10.3917/rlc.376.0080","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La relation entre le corps et l’esprit a ete une question centrale dans la philosophie et la pensee d’occident comme d’orient. Des deux cotes, les penseurs\nont discute et explore ce sujet, l’esprit se voyant toujours conferer un statut\nsuperieur, bien que de manieres differentes. Des recherches recentes sur cette\nquestion entreprennent de briser la dichotomie entre le corps et l’esprit. Ainsi en\nva-t-il dans le virage materialiste, dont l’influence s’est etendue jusque dans les\ncercles academiques de pays orientaux comme la Chine. Cet article, en retracant\nd’abord brievement l’evolution historique de pensee de la relation entre corps\net esprit, elabore une etude comparative de la vision du corps entre les deux\nrepresentants que sont Merleau-Ponty et Yang Rubin. Il fait en outre valoir que,\nbien qu’ils partagent des similitudes superficielles dans leurs analyses, leurs\nsystemes de pensee et leurs fondements varient largement puisque le premier\nmet l’accent sur le « sujet du corps », tandis que le second manifeste l’influence\nprofonde d’une vision confuceenne.","PeriodicalId":42521,"journal":{"name":"RLC-REVUE DE LITTERATURE COMPAREE","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-09-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"RLC-REVUE DE LITTERATURE COMPAREE","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/rlc.376.0080","RegionNum":4,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LITERATURE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La relation entre le corps et l’esprit a ete une question centrale dans la philosophie et la pensee d’occident comme d’orient. Des deux cotes, les penseurs ont discute et explore ce sujet, l’esprit se voyant toujours conferer un statut superieur, bien que de manieres differentes. Des recherches recentes sur cette question entreprennent de briser la dichotomie entre le corps et l’esprit. Ainsi en va-t-il dans le virage materialiste, dont l’influence s’est etendue jusque dans les cercles academiques de pays orientaux comme la Chine. Cet article, en retracant d’abord brievement l’evolution historique de pensee de la relation entre corps et esprit, elabore une etude comparative de la vision du corps entre les deux representants que sont Merleau-Ponty et Yang Rubin. Il fait en outre valoir que, bien qu’ils partagent des similitudes superficielles dans leurs analyses, leurs systemes de pensee et leurs fondements varient largement puisque le premier met l’accent sur le « sujet du corps », tandis que le second manifeste l’influence profonde d’une vision confuceenne.
中西传统身体观比较研究——兼评梅洛-庞蒂与孟子之比较
身体和心灵的关系一直是东西方哲学和思想的中心问题。这两方面的思想家都在讨论和探索这个问题,因为精神总是被赋予更高的地位,尽管是以不同的方式。最近关于这个问题的研究试图打破身体和心灵之间的二分法。因此,他开始了唯物主义的转变,这种转变的影响甚至延伸到中国等东方国家的学术界。本文首先简要回顾了思想与心灵关系的历史演变,并对梅洛-庞蒂和杨鲁宾这两位代表的身体视觉进行了比较研究。他进一步指出,尽管他们的分析表面上有相似之处,但他们的思想体系和基础却有很大的不同,前者强调“身体的主体”,而后者则显示出儒家观点的深刻影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
59
期刊介绍: La Revue de littérature comparée, de diffusion internationale, publie des articles en français et en anglais. De nombreux périodiques français et étrangers sont dépouillés dans sa « Revue des revues ». Elle propose, ou résume, dans ses articles et ses comptes rendus, des approches historiques ou méthodologiques, propres aux recherches comparatistes, principalement dans le domaine des littératures de langues européennes.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信