Os programas de mestrado em economia no Brasil são pluralistas? Disciplinas obrigatórias

Textos de Economia Pub Date : 2021-06-18 DOI:10.5007/2175-8085.2021.e78193

Felipe Romera Pereira

{"title":"Os programas de mestrado em economia no Brasil são pluralistas? Disciplinas obrigatórias","authors":"Felipe Romera Pereira","doi":"10.5007/2175-8085.2021.e78193","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este trabalho analisa os programas de mestrado em economia no Brasil e classifica estes em ortodoxo, pluralista-ortodoxo, pluralista, pluralista-heterodoxo ou heterodoxo. Há uma explicação do porquê utilizar cinco categorias ao invés da tríade comum ortodoxo, pluralista, heterodoxo no primeiro artigo. Para realizar essa classificação, analisa cada disciplina obrigatória que o programa ensina. Cataloga esses documentos analisados em uma das três categorias da tríade comum e então cataloga o programa. No total foram 162 ementas analisadas pertencentes a 56 programas de mestrado. Este trabalho não analisa ementas de matemática e econometria pois entende que não é possível classificar esses cursos em uma das categorias da tríade comum. Para classificar as ementas há uma lista de quais assuntos são considerados heterodoxos e quais ortodoxos nas duas disciplinas mais comuns, macroeconomia e microeconomia. Por fim, o trabalho analisa o estudo de outros acadêmicos que fizeram o mesmo trabalho de catalogar os programas brasileiros e encontra resultados diferentes dado que a metodologia de classificação utilizada foi diferente. Nas considerações finais sugere motivos para as diferenças encontradas e levanta questões para trabalhos futuros.","PeriodicalId":52943,"journal":{"name":"Textos de Economia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Textos de Economia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5007/2175-8085.2021.e78193","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Este trabalho analisa os programas de mestrado em economia no Brasil e classifica estes em ortodoxo, pluralista-ortodoxo, pluralista, pluralista-heterodoxo ou heterodoxo. Há uma explicação do porquê utilizar cinco categorias ao invés da tríade comum ortodoxo, pluralista, heterodoxo no primeiro artigo. Para realizar essa classificação, analisa cada disciplina obrigatória que o programa ensina. Cataloga esses documentos analisados em uma das três categorias da tríade comum e então cataloga o programa. No total foram 162 ementas analisadas pertencentes a 56 programas de mestrado. Este trabalho não analisa ementas de matemática e econometria pois entende que não é possível classificar esses cursos em uma das categorias da tríade comum. Para classificar as ementas há uma lista de quais assuntos são considerados heterodoxos e quais ortodoxos nas duas disciplinas mais comuns, macroeconomia e microeconomia. Por fim, o trabalho analisa o estudo de outros acadêmicos que fizeram o mesmo trabalho de catalogar os programas brasileiros e encontra resultados diferentes dado que a metodologia de classificação utilizada foi diferente. Nas considerações finais sugere motivos para as diferenças encontradas e levanta questões para trabalhos futuros.

查看原文本刊更多论文

巴西的经济学硕士课程是多元化的吗?必修科目

本文分析了巴西经济学硕士课程，并将其分为正统、多元正统、多元、多元异端或异端。在第一篇文章中，我们解释了为什么我们使用五个类别，而不是常见的正统、多元、异端三合一。为了实现这一分类，它分析了该课程所教授的每一门必修学科。它将这些分析的文档编目到公共三元组的三个类别之一，然后编目程序。总共分析了属于56个硕士课程的162个菜单。这项工作没有分析数学和计量经济学菜单，因为它明白不可能将这些课程归类为常见的三元组之一。为了对菜单进行分类，列出了宏观经济学和微观经济学这两个最常见的学科中哪些科目被认为是异端科目，哪些科目是正统科目。最后，本文分析了其他从事巴西项目编目工作的学者的研究，发现由于使用的分类方法不同，结果不同。在最后的考虑中，提出了发现差异的原因，并对未来的工作提出了问题。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Textos de Economia

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

33 weeks