Colonização de folhas por invertebrados aquáticos em um riacho tropical: há diferenças entre espécies nativas e Eucalyptus grandis (Hill ex Maiden) nas épocas chuvosa e seca?

Adriane Almeida Vaz, Ariane Almeida Vaz, Gisele Pires Pelizari, Davi B. Gomes, W. S. Smith
{"title":"Colonização de folhas por invertebrados aquáticos em um riacho tropical: há diferenças entre espécies nativas e Eucalyptus grandis (Hill ex Maiden) nas épocas chuvosa e seca?","authors":"Adriane Almeida Vaz, Ariane Almeida Vaz, Gisele Pires Pelizari, Davi B. Gomes, W. S. Smith","doi":"10.5007/2175-7925.2019V32N3P51","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente estudo objetivou verificar se há diferença na colonização de invertebrados aquáticos entre folhas de duas espécies nativas e uma não nativa considerando os períodos chuvoso e seco. Folhas senescentes foram coletadas da mata ripária do córrego e secas em uma estufa à temperatura de 60±5ºC por 48 h. Depois de seco, o material vegetal foi adicionado em “litter bags” disposto no riacho de maneira aleatória. Foram utilizados dois tratamentos experimentais: 1. Eucalyptus grandis (não nativa) e Lithraea molleoides (espécie nativa). 2. Eucalyptus grandis (não nativa) e Maytenus aquifolium (espécie nativa). Os resultados mostraram que o início da colonização foi principalmente no 14º dia, permanecendo até o 28º dia. As folhas nativas apresentaram maiores abundâncias de invertebrados na época seca, enquanto a não nativa na época chuvosa. Com relação à riqueza taxonômica, os maiores valores foram encontrados a partir do 21º dia, ocorrendo diferença no período chuvoso entre as espécies nativas e a não nativa, o que não ocorreu na época seca. De acordo com a Anova, foi observado que, na época chuvosa, a abundância de invertebrados foi maior na espécie não nativa em comparação com a nativa. Por outro lado, houve efeito negativo da época chuvosa sobre a riqueza. Para ambos os experimentos, o efeito principal dos dias não influenciou a riqueza. Ocorreu, contudo, um efeito de interação entre época do ano e dias de observação: na época chuvosa, espera-se que haja aumento linear significativo na abundância ao longo dos dias.","PeriodicalId":29999,"journal":{"name":"Biotemas","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-08-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.5007/2175-7925.2019V32N3P51","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Biotemas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5007/2175-7925.2019V32N3P51","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

O presente estudo objetivou verificar se há diferença na colonização de invertebrados aquáticos entre folhas de duas espécies nativas e uma não nativa considerando os períodos chuvoso e seco. Folhas senescentes foram coletadas da mata ripária do córrego e secas em uma estufa à temperatura de 60±5ºC por 48 h. Depois de seco, o material vegetal foi adicionado em “litter bags” disposto no riacho de maneira aleatória. Foram utilizados dois tratamentos experimentais: 1. Eucalyptus grandis (não nativa) e Lithraea molleoides (espécie nativa). 2. Eucalyptus grandis (não nativa) e Maytenus aquifolium (espécie nativa). Os resultados mostraram que o início da colonização foi principalmente no 14º dia, permanecendo até o 28º dia. As folhas nativas apresentaram maiores abundâncias de invertebrados na época seca, enquanto a não nativa na época chuvosa. Com relação à riqueza taxonômica, os maiores valores foram encontrados a partir do 21º dia, ocorrendo diferença no período chuvoso entre as espécies nativas e a não nativa, o que não ocorreu na época seca. De acordo com a Anova, foi observado que, na época chuvosa, a abundância de invertebrados foi maior na espécie não nativa em comparação com a nativa. Por outro lado, houve efeito negativo da época chuvosa sobre a riqueza. Para ambos os experimentos, o efeito principal dos dias não influenciou a riqueza. Ocorreu, contudo, um efeito de interação entre época do ano e dias de observação: na época chuvosa, espera-se que haja aumento linear significativo na abundância ao longo dos dias.
热带溪流中水生无脊椎动物的叶片定植:在雨季和旱季,本地物种和巨桉(Hill ex Maiden)之间有差异吗?
本研究旨在验证考虑到雨季和旱季,两种本地和非本地物种的叶片之间水生无脊椎动物的定殖是否存在差异。从溪流的河岸林中收集衰老的叶子,并在60±5ºC的温室中干燥48小时。干燥后,将植物材料随机添加到溪流中的垃圾袋中。使用了两种实验处理:1。巨桉(非本土)和软叶桉(本土物种)。2.巨桉(非本地种)和菊芋(本地种)。结果表明,定植开始时间主要在第14天,一直持续到第28天。原生叶在旱季无脊椎动物丰度较高,而非原生叶在雨季无脊椎动物丰度较高。关于分类学丰富度,从第21天开始发现最高值,在雨季出现本地物种和非本地物种之间的差异,而在旱季没有出现这种差异。Anova表示,据观察,在雨季,非本土物种的无脊椎动物丰度高于本土物种。另一方面,雨季对财富产生了负面影响。对于这两个实验,天数的主要影响并不影响丰富度。然而,一年中的时间和观测天数之间存在相互作用:在雨季,预计全天的丰度会显著线性增加。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
12
审稿时长
30 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信