Ángel R. Ceballos-Chávez, Glenda J. Lizárraga-Sánchez, Karla Y. Leyva-Madrigal, Diana M. Mc Caughey-Espinoza, Leidy E. Chávez-García, Fernando A. Valenzuela- Escoboza, Blanca E. López-Valenzuela
{"title":"Hospedantes en frutales de importancia económica asociados a patógenos foliares del duraznero (Prunus persica L.)","authors":"Ángel R. Ceballos-Chávez, Glenda J. Lizárraga-Sánchez, Karla Y. Leyva-Madrigal, Diana M. Mc Caughey-Espinoza, Leidy E. Chávez-García, Fernando A. Valenzuela- Escoboza, Blanca E. López-Valenzuela","doi":"10.51372/bioagro353.9","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En México, la presencia de hongos fitopatógenos ocasiona severos daños en frutos de durazno (Prunus persica L.), después de la cosecha, causando disminución en la exportación de productos procesados y en vida de anaquel. El objetivo de este trabajo fue describir el rango de hospedantes de hongos foliares en frutos de manzano (Malus domestica Borkh), fresa (Fragaria spp.), ciruela (Prunus domestica L.), pera (Pyrus communis L.) y membrillo (Cydonia oblonga Mill.), y en hojas de variedades de durazno. Para la prueba de patogenicidad se utilizó la técnica de aspersión y las enfermedades se valoraron mediante la escala de severidad de 5 grados de 0 a ≥75 % de presencia de síntomas sobre el fruto y del 10 a ≥60% para hoja desprendida y porcentaje de incidencia. Se inocularon conidios de Fusarium spp, Alternaria spp, Epicoccum spp, Collectotrichum spp y Monilinia spp., en todos los frutos y las hojas de las variedades de durazno amarillo, prisco y blanco, con siete repeticiones, dejando un testigo con agua destilada estéril para cada uno de los tratamientos; se colocaron en cámara húmeda en condiciones asépticas, a 27°C ± 1 y se sometieron a regímenes de 14 horas oscuridad y 10 horas luz, por 4, 7, 10 y 12 días. Los datos se sometieron a un análisis de varianza utilizando la comparación de medias de Tukey (P≤0.05). La variedad amarillo de durazno presentó mayor susceptibilidad a todos los hongos, los cuales fueron patogénicos a los hospedantes con severidad de 0 a 97,14 %.","PeriodicalId":55985,"journal":{"name":"Bioagro","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2023-08-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Bioagro","FirstCategoryId":"97","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51372/bioagro353.9","RegionNum":4,"RegionCategory":"农林科学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"AGRONOMY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
En México, la presencia de hongos fitopatógenos ocasiona severos daños en frutos de durazno (Prunus persica L.), después de la cosecha, causando disminución en la exportación de productos procesados y en vida de anaquel. El objetivo de este trabajo fue describir el rango de hospedantes de hongos foliares en frutos de manzano (Malus domestica Borkh), fresa (Fragaria spp.), ciruela (Prunus domestica L.), pera (Pyrus communis L.) y membrillo (Cydonia oblonga Mill.), y en hojas de variedades de durazno. Para la prueba de patogenicidad se utilizó la técnica de aspersión y las enfermedades se valoraron mediante la escala de severidad de 5 grados de 0 a ≥75 % de presencia de síntomas sobre el fruto y del 10 a ≥60% para hoja desprendida y porcentaje de incidencia. Se inocularon conidios de Fusarium spp, Alternaria spp, Epicoccum spp, Collectotrichum spp y Monilinia spp., en todos los frutos y las hojas de las variedades de durazno amarillo, prisco y blanco, con siete repeticiones, dejando un testigo con agua destilada estéril para cada uno de los tratamientos; se colocaron en cámara húmeda en condiciones asépticas, a 27°C ± 1 y se sometieron a regímenes de 14 horas oscuridad y 10 horas luz, por 4, 7, 10 y 12 días. Los datos se sometieron a un análisis de varianza utilizando la comparación de medias de Tukey (P≤0.05). La variedad amarillo de durazno presentó mayor susceptibilidad a todos los hongos, los cuales fueron patogénicos a los hospedantes con severidad de 0 a 97,14 %.
BioagroAgricultural and Biological Sciences-General Agricultural and Biological Sciences
CiteScore
1.40
自引率
37.50%
发文量
22
期刊介绍:
Bioagro es una revista científica del Decanato de Agronomía de la Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado” (UCLA). Su periodicidad es cuatrimestral y se publica en los meses de enero, mayo y septiembre. Cada trabajo es revisado por al menos dos especialistas en el área, externos a la revista, de cuya opinión depende la aceptación definitiva. Se utiliza sistema de arbitraje doble ciego.
La revista va dirigida, fundamental pero no exclusivamente, a profesionales y técnicos del área agrícola. Su objetivo es publicar trabajos científicos originales e inéditos en ciencias agrícolas que enfoquen aspectos de agronomía, botánica y propagación de plantas, entomología y zoología, suelos, fitopatología y protección vegetal, ingeniería agrícola, genética y mejoramiento de plantas, ecología, procesamiento de productos agrícolas, biotecnología y sociales. También pueden ser publicados artículos cortos en los que se presenten descubrimientos científicos, desarrollos tecnológicos y resultados de diagnósticos integrales, en la modalidad de Notas Técnicas.
En Venezuela, se encuentra en las bibliotecas de todas las universidades e institutos de educación superior que ofrecen carreras agronómicas, así como de los entes oficiales de investigación agropecuaria. En el exterior, la revista llega a universidades y/o institutos de investigación agrícolas de todos los países de América Latina así como Estados Unidos, Canadá y España.