Hodnocení regulace lobbingu u EK a EP podle projektu Mezinárodních standardů nevládních organizací

IF 0.4 Q3 Social Sciences
David Babák, M. Pitrová
{"title":"Hodnocení regulace lobbingu u EK a EP podle projektu Mezinárodních standardů nevládních organizací","authors":"David Babák, M. Pitrová","doi":"10.32422/MV.1556","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Současná regulace lobbingu v EU (EP a EK), v podobě formální dokumentace, vykazuje pohledem projektu mezinárodních standardů nevládních organizací značné rezervy. Systém je dle tohoto projektu nejsilnější z hlediska svého vymezení či transparentnosti, a naopak nejslabší v oblasti kontroly, sankcí a integrity. Zjištěná reflexe zcela odpovídá základním parametrům unijního, dobrovolného a sebe-regulačního systému. Celkové výsledky výzkumu ukazují, že Komise alespoň částečně splňuje více jak polovinu stanovených standardů. Parlament naopak méně než polovinu. Obě instituce tak vykazují velký prostor pro posílení regulace zejména v oblastech integrity, participace a přístupu. Mezi zásadní problémy unijní regulace patří především: neucelenost, dobrovolný rejstřík transparentnosti, nedostatek poskytovaných údajů v rejstříku, absence nezávislého dozorového orgánu a přísnějších sankcí či benevolentního používání instrumentu legislativní stopy.","PeriodicalId":39183,"journal":{"name":"Mezinarodni Vztahy","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2018-09-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Mezinarodni Vztahy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32422/MV.1556","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Současná regulace lobbingu v EU (EP a EK), v podobě formální dokumentace, vykazuje pohledem projektu mezinárodních standardů nevládních organizací značné rezervy. Systém je dle tohoto projektu nejsilnější z hlediska svého vymezení či transparentnosti, a naopak nejslabší v oblasti kontroly, sankcí a integrity. Zjištěná reflexe zcela odpovídá základním parametrům unijního, dobrovolného a sebe-regulačního systému. Celkové výsledky výzkumu ukazují, že Komise alespoň částečně splňuje více jak polovinu stanovených standardů. Parlament naopak méně než polovinu. Obě instituce tak vykazují velký prostor pro posílení regulace zejména v oblastech integrity, participace a přístupu. Mezi zásadní problémy unijní regulace patří především: neucelenost, dobrovolný rejstřík transparentnosti, nedostatek poskytovaných údajů v rejstříku, absence nezávislého dozorového orgánu a přísnějších sankcí či benevolentního používání instrumentu legislativní stopy.
根据非政府组织国际标准项目评估欧共体和欧洲议会的游说法规
从非政府组织国际标准项目的角度来看,目前欧盟(欧洲议会和欧盟委员会)以正式文件的形式进行游说的规定显示出相当大的保留。根据该项目,该系统在定义或透明度方面是最强的,相反,在控制、制裁和廉正方面是最弱的。观察到的反映完全符合欧盟的基本参数,即自愿和自律制度。研究的总体结果表明,委员会至少部分达到了规定标准的一半以上。相反,议会不到一半。因此,这两个机构都有充分的空间来加强监管,特别是在廉正、参与和准入方面。欧盟监管的主要问题包括:不一致、自愿透明的登记册、登记册中缺乏数据、缺乏独立的监督机构以及更严格的制裁或对立法足迹文书的善意使用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Mezinarodni Vztahy
Mezinarodni Vztahy Social Sciences-Political Science and International Relations
自引率
0.00%
发文量
11
审稿时长
16 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信