Distal Üreteral Taşların Üreterorenoskopik Tedavisinde Balon Dilatasyonunun Etkinlik Ve Güvenilirliğinin Değerlendirilmesi

M. Şahin, Volkan Şen, Bora Irer, Guner Yildiz
{"title":"Distal Üreteral Taşların Üreterorenoskopik Tedavisinde Balon Dilatasyonunun Etkinlik Ve Güvenilirliğinin Değerlendirilmesi","authors":"M. Şahin, Volkan Şen, Bora Irer, Guner Yildiz","doi":"10.33719/yud.554713","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Amac: Distal ureteral taslarin ureterorenoskopik tedavisinde balon dilatasyonunun etkinlik ve guvenilirligini degerlendirilmeyi amacladik . Gerec ve yontemler: Distal ureter tasi nedeni ile Ocak 2007 – Haziran 2018 tarihleri arasinda URS yapilan ardisik hastalarin verileri retrospektif olarak degerlendirildi. Hastalar balon dilatasyon ihtiyacina gore 2 gruba ayrildi. Grup 1 balon dilatasyon (-) hastalardan; Grup 2 ise balon dilatasyon (+) hastalardan olusmaktaydi. Bu iki grup hastalarin demografik ozellikleri, tas karakteristikleri, operasyon sonuclari ve komplikasyonlari acisindan karsilastirildi. Bulgular: Grup 1’de 359 (%70.4) erkek, 151 (%29.6) kadin; grup 2’de ise 32 (%80.0) erkek ve 8 (%20.0) kadin hasta bulunmaktaydi (p=0.197). Grup 1 icin yas ortalamasi 43.3±14.3 yil iken, grup 2 icin 44.2±14.9 yil olarak hesaplandi ve gruplar arasi fark yoktu (p=0.704). Ameliyat suresi balon dilatasyon grubunda daha uzun idi (grup 1’de 32.8±20.5 dk ve grup 2’de 40.1±16.0 dk; p=0.029 ). Postoperatif tassizlik orani grup 1’de anlamli sekilde daha yuksek olmasina ragmen (%98.6 vs %90.0; p=0.017), komplikasyon oranlari gruplar arasinda benzer olarak saptandi ( %3.2 vs %2.5; p=0.787 ). Sonuc: Distal ureter tasi tedavisi amacli yapilan ureterorenoskopide ureter darliklari icin es zamanli balon dilatasyonu uygulamasi, guvenli ve maliyetleri azaltan bir yontemdir. Operasyon suresinde bir miktar uzama ve tassizlik oranlarindaki dusmeye ragmen, komplikasyon oranlarini etkilememektedir ve ayni tas icin yeni operasyondan hastayi korumaktadir. Bu islemin uzun donem sonuclari icin prospektif ve randomize calismalara ihtiyac duyulmaktadir.","PeriodicalId":33828,"journal":{"name":"Yeni Uroloji Dergisi","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-06-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Yeni Uroloji Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33719/yud.554713","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Amac: Distal ureteral taslarin ureterorenoskopik tedavisinde balon dilatasyonunun etkinlik ve guvenilirligini degerlendirilmeyi amacladik . Gerec ve yontemler: Distal ureter tasi nedeni ile Ocak 2007 – Haziran 2018 tarihleri arasinda URS yapilan ardisik hastalarin verileri retrospektif olarak degerlendirildi. Hastalar balon dilatasyon ihtiyacina gore 2 gruba ayrildi. Grup 1 balon dilatasyon (-) hastalardan; Grup 2 ise balon dilatasyon (+) hastalardan olusmaktaydi. Bu iki grup hastalarin demografik ozellikleri, tas karakteristikleri, operasyon sonuclari ve komplikasyonlari acisindan karsilastirildi. Bulgular: Grup 1’de 359 (%70.4) erkek, 151 (%29.6) kadin; grup 2’de ise 32 (%80.0) erkek ve 8 (%20.0) kadin hasta bulunmaktaydi (p=0.197). Grup 1 icin yas ortalamasi 43.3±14.3 yil iken, grup 2 icin 44.2±14.9 yil olarak hesaplandi ve gruplar arasi fark yoktu (p=0.704). Ameliyat suresi balon dilatasyon grubunda daha uzun idi (grup 1’de 32.8±20.5 dk ve grup 2’de 40.1±16.0 dk; p=0.029 ). Postoperatif tassizlik orani grup 1’de anlamli sekilde daha yuksek olmasina ragmen (%98.6 vs %90.0; p=0.017), komplikasyon oranlari gruplar arasinda benzer olarak saptandi ( %3.2 vs %2.5; p=0.787 ). Sonuc: Distal ureter tasi tedavisi amacli yapilan ureterorenoskopide ureter darliklari icin es zamanli balon dilatasyonu uygulamasi, guvenli ve maliyetleri azaltan bir yontemdir. Operasyon suresinde bir miktar uzama ve tassizlik oranlarindaki dusmeye ragmen, komplikasyon oranlarini etkilememektedir ve ayni tas icin yeni operasyondan hastayi korumaktadir. Bu islemin uzun donem sonuclari icin prospektif ve randomize calismalara ihtiyac duyulmaktadir.
TaşlarınÜreterorenoskopik Tedavisinde Balon Dilatasyonnun Etkinlik Ve Güvenilirliğinin Değerlendirilmesi
Amac:我们打算降低球囊扩张在输尿管镜治疗输尿管远端组织中的有效性和肥胖率。Gerec和氮气:由于输尿管远端的设计,URS在2007年1月至2018年6月对后续患者的数据进行了回顾性记录。患者需要扩张,分成两组。第1组:患者球囊扩张术(-);第2组为球囊扩张(+)患者之一。这两组患者被诊断为人口统计学障碍、急性特征、手术结果和并发症。保加利亚人:第1组359名(70.4)男性,151名(29.6)女性;在第2组中,有32名(%80.0)男性和8名(%20.00)女性患病(p=0.197)。当第1组的平均下降时间为43.3±14.3年时,第2组的计算时间为44.2±14.9年,两组之间没有差异(p=0.704)。球囊扩张组的手术面积更长(第1组为32.8±20.5 dk,而第2组为40.1±16.0 dk);p=0.029)。观察到,如果1组的术后缺陷率低于(98.6对90.0;p=0.017),则1组的手术后缺陷率更高,与2组相似(%3.2对2.5;p=0.787)。结果:尿道远端tase治疗减少了尿道狭窄尿道扩张术的应用,安全性和成本都降低了。手术的表面上看,它不会影响延长时间的程度和不安全率,而且可以保护患者免受新手术的影响。这种长期冻结的后果将需要前瞻性和随机性的缓和。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
28
审稿时长
3 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信