Dos aproximaciones a la noción de infinito en Levinas

IF 0.1 4区哲学

Anuario Filosofico Pub Date : 2022-10-10 DOI:10.15581/009.56.1.002

Jorge Medina

引用次数: 0

Abstract

En el presente escrito intentaremos mostrar cómo dos nociones fundamentales en la ética de Emmanuel Levinas, a saber, la idea de Dios y la responsabilidad, pueden comprenderse, respectivamente, como el infi nito actual y el infi nito potencial, según la distinción clásica sugerida por Aristóteles. Además, haremos ver que ambos infi nitos sí pueden existir (cosa que la metafísica clásica no admitía), siempre y cuando se comprendan desde una ética de la alteridad.

查看原文本刊更多论文

列维纳斯无限概念的两种近似

在这篇文章中，我们将试图展示根据亚里士多德提出的古典区分，伊曼纽尔·列维纳斯伦理学中的两个基本概念，即上帝的概念和责任，如何分别理解为当前的异教徒和潜在的异教徒。此外，我们将看到，只要从另一种伦理中理解，两个异教徒都可以存在（古典形而上学不承认这一点）。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Anuario Filosofico PHILOSOPHY-

CiteScore

0.20

自引率

0.00%

发文量

期刊介绍： Anuario Filosófico, first published in 1968, is one of the most influential philosophical journals in the Spanish-speaking world. Since its beginning, it has published the work of a significant number of both Spanish and foreign philosophers, including Jan A. Aertsen, Elizabeth Anscombe, Werner Beierwaltes, Michael Dummett, Peter Geach, Susan Haack, Friedrich Kaulbach, Ralph McInerny, Antonio Millán-Puelles, Giovanni Reale and Robert Spaemann.