Prevalência da colonização nasal por Staphylococcus Aureus resistente à meticilina nos técnicos de análises clínicas e saúde pública num hospital do distrito de Lisboa: estudo de caso

Saude Tecnologia Pub Date : 2020-03-26 DOI:10.25758/SET.2230
Ana Negrinho, Bela Ferreira, Débora Serrano, Sara Shone, Edna Ribeiro
{"title":"Prevalência da colonização nasal por Staphylococcus Aureus resistente à meticilina nos técnicos de análises clínicas e saúde pública num hospital do distrito de Lisboa: estudo de caso","authors":"Ana Negrinho, Bela Ferreira, Débora Serrano, Sara Shone, Edna Ribeiro","doi":"10.25758/SET.2230","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducao – Staphylococcus aureus sao bacterias comensais potencialmente patogenicas. Alem da colonizacao humana, a qual e estimada em cerca de um terco da populacao, em ambiente hospitalar estes microorganismos sao uma das causas mais comuns de infecoes nosocomiais associadas a taxas elevadas de morbilidade e mortalidade. A sua resistencia adquirida a uma variedade de antibioticos, incluindo a meticilina, dificulta o tratamento de infecoes. As principais vias de transmissao de Staphylocococcus Aureus resistente a meticilina sao bioaerossois e o contacto das maos. Considerando que os tecnicos de analises clinicas e saude publica se encontram em constante contacto com utentes colonizados com estas bacterias, particularmente durante os procedimentos de colheitas de amostras biologicas, o risco de contagio/colonizacao e elevado. Neste estudo pretendeu-se determinar a prevalencia da colonizacao nasal por Staphylocococcus Aureus resistente a meticilina nestes profissionais, que realizam colheitas num hospital do distrito de Lisboa. Materiais e Metodos – Neste estudo participaram 30 tecnicos de analises clinicas e saude publica. As amostras foram colhidas por exsudado nasal com zaragatoa e inoculadas em meio cromogeneo seletivo e diferencial CHROMID MRSA (Biomerieux). As colonias positivas foram confirmadas com Staph-Plus. Resultado – A prevalencia de colonizacao por MRSA nos tecnicos de analises clinicas e saude publica que participaram foi de 43% (13/30). Discussao  – Os resultados obtidos foram superiores aos descritos pela literatura, embora os estudos da tematica em Portugal sejam escassos. Conclusao – Este estudo demonstra que os tecnicos de analises clinicas e saude publica sao portadores de Staphylocococcus Aureus resistente a meticilina, podendo potenciar infecoes nosocomiais. Enfatiza-se, assim, a necessidade de adocao de medidas eficientes de prevencao, particularmente em ambiente hospitalar.","PeriodicalId":30555,"journal":{"name":"Saude Tecnologia","volume":"1 1","pages":"34-41"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-03-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Saude Tecnologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25758/SET.2230","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introducao – Staphylococcus aureus sao bacterias comensais potencialmente patogenicas. Alem da colonizacao humana, a qual e estimada em cerca de um terco da populacao, em ambiente hospitalar estes microorganismos sao uma das causas mais comuns de infecoes nosocomiais associadas a taxas elevadas de morbilidade e mortalidade. A sua resistencia adquirida a uma variedade de antibioticos, incluindo a meticilina, dificulta o tratamento de infecoes. As principais vias de transmissao de Staphylocococcus Aureus resistente a meticilina sao bioaerossois e o contacto das maos. Considerando que os tecnicos de analises clinicas e saude publica se encontram em constante contacto com utentes colonizados com estas bacterias, particularmente durante os procedimentos de colheitas de amostras biologicas, o risco de contagio/colonizacao e elevado. Neste estudo pretendeu-se determinar a prevalencia da colonizacao nasal por Staphylocococcus Aureus resistente a meticilina nestes profissionais, que realizam colheitas num hospital do distrito de Lisboa. Materiais e Metodos – Neste estudo participaram 30 tecnicos de analises clinicas e saude publica. As amostras foram colhidas por exsudado nasal com zaragatoa e inoculadas em meio cromogeneo seletivo e diferencial CHROMID MRSA (Biomerieux). As colonias positivas foram confirmadas com Staph-Plus. Resultado – A prevalencia de colonizacao por MRSA nos tecnicos de analises clinicas e saude publica que participaram foi de 43% (13/30). Discussao  – Os resultados obtidos foram superiores aos descritos pela literatura, embora os estudos da tematica em Portugal sejam escassos. Conclusao – Este estudo demonstra que os tecnicos de analises clinicas e saude publica sao portadores de Staphylocococcus Aureus resistente a meticilina, podendo potenciar infecoes nosocomiais. Enfatiza-se, assim, a necessidade de adocao de medidas eficientes de prevencao, particularmente em ambiente hospitalar.
里斯本某医院临床分析和公共卫生技术人员中耐甲氧西林金黄色葡萄球菌鼻腔定植的患病率:案例研究
引言-金黄色葡萄球菌是一种潜在致病性共生细菌。除了估计约占人口三分之一的人类定植外,在医院环境中,这些微生物是医院感染的最常见原因之一,与高发病率和死亡率相关。它对包括甲氧西林在内的多种抗生素具有后天耐药性,因此很难治疗感染。耐甲氧西林金黄色葡萄球菌的主要传播途径是生物气溶胶和手接触。考虑到临床分析和公共卫生技术与这些细菌定殖的使用者经常接触,特别是在收集生物样本的过程中,感染/定殖的风险很高。本研究旨在确定在里斯本区一家医院采集的这些专业人员中耐甲氧西林金黄色葡萄球菌的鼻腔定植率。材料和方法——30名临床分析和公共卫生技术人员参与了这项研究。用zaragatoa通过鼻腔分泌物收集样品,并接种在选择性和差异显色培养基CHROMID MRSA(Biomerieux)中。用Staph Plus确认阳性菌落。结果:在参与的临床分析和公共卫生技术中,耐甲氧西林金黄色葡萄球菌的定植率为43%(13/30)。讨论-所获得的结果优于文献中描述的结果,尽管葡萄牙对该主题的研究很少。结论:本研究表明,临床分析和公共卫生技术是耐甲氧西林金黄色葡萄球菌的携带者,可加重医院感染。因此,需要采取有效的预防措施,特别是在医院环境中。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
16
审稿时长
26 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信