Экспрессивно-риторический потенциал атрибутивных словосочетаний в похвальных словах XVIII века

Abstract

В порядке следования слов в русском литературном языке XVIII века, по замечанию многих иссле-дователей, еще не было строго закрепившейся нормы, однако грамматисты XVIII–XIX веков пред-принимали в своих учениях попытки объяснить расположение тех или иных частей речи. Особую роль в закреплении норм словорасположения сыграло учение М. В. Ломоносова, изложенное в его риторических трактатах. В данной статье описывается функционирование атрибутивных словосочетаний в похвальных словах Ф. Прокоповича, М. В. Ломоносова и А. П. Сумарокова середины XVIII века. Целью настоя-щей работы является анализ порядка компонентов в атрибутивных словосочетаниях в похвальных словах XVIII века, а также описани\xD0\xB5 стилистических средств, использующихся в словорасположе-нии данных атрибутивных конструкций. Используя метод сплошной выборки, авторы выявили в привлеченных к анализу текстах 1837 атрибутивных конструкций. Преобладающим положением как в двучленных, так и в трехчленных словосочетаниях является препозиция атрибута. Однако было замечено, что количество препози-тивных атрибутивных словосочетаний в панегириках отличается: так, в текстах Ф. Прокоповича препозитивный атрибут используется в половине случаев, тогда как в текстах М. В. Ломоносова и А. П. Сумарокова препозиция атрибута увеличивается, доходя до 82%. В панегириках М. В. Ломоносова, Ф. Прокоповича и А. П. Сумарокова атрибуты широко упо-требляются в роли однородных членов, наблюдается лексический и синтаксический повтор, спо-собствующий амплификации, и чередование препозитивного и постпозитивного атрибута; ис-пользуются конструкции с дистантным положением членов атрибутивного ряда, посредством параллельного расположения атрибутов подчеркивается противопоставление выражаемых при-знаков или объектов. В похвальных словах важное мест\xD0\xBE занимают атрибутивные словосочетания, активно используе-мые как стилистическое средство. Так, ряды определений содействуют созданию портрета истори-ческого лица (в данном материале – Петра Великого), которому посвящен панегирик, а также ярко-му изображению его деяний, военных подвигов. Ряды эпитетов, адъективных метафор, сравнение, градация, хиазм, инверсия, другие тропы и фигуры речи – важный в исследовательском плане мате-риал, демонстрирующий корреляцию между представленными в трактатах по теории красноречия и риторической практикой эпохи становления новых норм русского литературного языка после-петровского периода. Атрибутивные конструкции в похвальных словах XVIII века являются сти-листическим средством усиления экспрессивности выражения и создания торжественного пафоса.