Sobre la necesidad de introducir la perspectiva de género en la jurisdicción civil española

IF 0.5 Q3 WOMENS STUDIES
Feminismos Pub Date : 2021-07-13 DOI:10.14198/FEM.2021.38.12
Mónica García Goldar
{"title":"Sobre la necesidad de introducir la perspectiva de género en la jurisdicción civil española","authors":"Mónica García Goldar","doi":"10.14198/FEM.2021.38.12","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este estudio pretende demostrar la ausencia de perspectiva de género en la jurisdicción civil española, así como la perpetuación de ciertos estereotipos de género. Para acometer este propósito, se ha elegido un tema que afecta principalmente a las mujeres (los cuidados) y se ha seleccionado una muestra de hasta veinte sentencias jurisprudenciales sobre un ámbito concreto (en este caso, las disposiciones testamentarias en favor de quien cuide al testador). Las conclusiones del análisis son ciertamente alarmantes, por cuanto suponen la constatación de una triste realidad: los cuidados no se valoran siempre con el mismo rigor, sino que se observan importantes diferencias en función del sexo del cuidador. La jurisprudencia española es definitivamente más estricta con las cuidadoras y mucho más laxa con los cuidadores.","PeriodicalId":32557,"journal":{"name":"Feminismos","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2021-07-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Feminismos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14198/FEM.2021.38.12","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"WOMENS STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Este estudio pretende demostrar la ausencia de perspectiva de género en la jurisdicción civil española, así como la perpetuación de ciertos estereotipos de género. Para acometer este propósito, se ha elegido un tema que afecta principalmente a las mujeres (los cuidados) y se ha seleccionado una muestra de hasta veinte sentencias jurisprudenciales sobre un ámbito concreto (en este caso, las disposiciones testamentarias en favor de quien cuide al testador). Las conclusiones del análisis son ciertamente alarmantes, por cuanto suponen la constatación de una triste realidad: los cuidados no se valoran siempre con el mismo rigor, sino que se observan importantes diferencias en función del sexo del cuidador. La jurisprudencia española es definitivamente más estricta con las cuidadoras y mucho más laxa con los cuidadores.
关于在西班牙民事管辖权中引入性别观点的必要性
这项研究旨在证明西班牙民事管辖权中缺乏性别观点,以及某些性别陈规定型观念的长期存在。为了实现这一目标,选择了一个主要影响妇女(护理)的主题,并选择了一个样本,其中包括多达20项关于特定领域的判例判决(在这种情况下,是有利于照顾遗嘱人的遗嘱规定)。分析的结论当然令人震惊,因为它们意味着发现了一个可悲的现实:护理并不总是以同样的严谨性进行评估,而是根据护理人员的性别观察到重大差异。西班牙的判例绝对对护理人员更严格,对护理人员更宽松。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
27
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信