Complexidade linguística e correção no desempenho oral de uma tarefa argumentativa

IF 0.1 4区 文学 0 LANGUAGE & LINGUISTICS
Sara Santos
{"title":"Complexidade linguística e correção no desempenho oral de uma tarefa argumentativa","authors":"Sara Santos","doi":"10.58221/mosp.v115i1.6892","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Na sequência de um estudo anterior relativo aos efeitos da manipulação da complexidadecognitiva na produção oral de uma tarefa monológica de transmissão de informação (Santos2018a), este trabalho teve como objetivo investigar o impacto do aumento das exigênciascognitivas no desempenho oral de uma tarefa argumentativa. A variável independente foi ofator “±poucos elementos” da Hipótese da Cognição (HC) de Robinson (2001, 2003, 2005,2010, 2011, 2015) e as variáveis dependentes foram medidas gerais e específicas de correçãoe medidas de complexidade linguística (complexidade sintática e diversidade lexical).Participaram no estudo trinta e três aprendentes chineses de português como línguaestrangeira. Os resultados demonstraram que a manipulação da complexidade cognitiva datarefa foi significativa ao nível da diversidade lexical. A Hipótese da Cognição foiconfirmada, apenas, no que respeita a esta dimensão da produção oral. A análise correlacionalentre as medidas de complexidade linguística e de correção não confirmou efeitos decompetição entre as duas dimensões, rejeitando-se, por isso, as premissas da abordagem daCapacidade Limitada de Atenção (CLA) de Skehan (1998, 2009, 2014, 2015, 2018). Osdados desta investigação são discutidos, tendo em conta os resultados obtidos no estudorealizado anteriormente com outro tipo de tarefa, ou seja, uma tarefa de transmissão deinformação (Santos 2018a). \nFollowing a previous study on the effects of manipulating cognitive complexity on the oralproduction of a monologic information-giving task (Santos 2018a), this research work aimsto investigate the impact of increasing the cognitive demands of an argumentative task. Theindependent variable chosen was the “± few elements” of the Cognition Hypothesis proposedby Robinson (2001, 2003, 2005, 2010, 2011, 2015) and the dependent variables were generaland specific measures of accuracy and measures of linguistic complexity (syntacticcomplexity and lexical diversity). Thirty-three Chinese learners of Portuguese as a foreignlanguage participated in the study. The findings showed that increasing task complexity ledto a more lexically diverse speech. The Cognition Hypothesis was confirmed only in respectto lexical diversity. A correlational analysis between accuracy and complexity measures didnot confirm trade-off effects, as predicted by the Limited Attentional Capacity approach(Skehan 1998, 2009, 2014, 2015, 2018). The findings of this work are compared with thefindings of a previous study with a different task type, i.e., an information-giving task (Santos2018a).","PeriodicalId":41279,"journal":{"name":"MODERNA SPRAK","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-07-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"MODERNA SPRAK","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.58221/mosp.v115i1.6892","RegionNum":4,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LANGUAGE & LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Na sequência de um estudo anterior relativo aos efeitos da manipulação da complexidadecognitiva na produção oral de uma tarefa monológica de transmissão de informação (Santos2018a), este trabalho teve como objetivo investigar o impacto do aumento das exigênciascognitivas no desempenho oral de uma tarefa argumentativa. A variável independente foi ofator “±poucos elementos” da Hipótese da Cognição (HC) de Robinson (2001, 2003, 2005,2010, 2011, 2015) e as variáveis dependentes foram medidas gerais e específicas de correçãoe medidas de complexidade linguística (complexidade sintática e diversidade lexical).Participaram no estudo trinta e três aprendentes chineses de português como línguaestrangeira. Os resultados demonstraram que a manipulação da complexidade cognitiva datarefa foi significativa ao nível da diversidade lexical. A Hipótese da Cognição foiconfirmada, apenas, no que respeita a esta dimensão da produção oral. A análise correlacionalentre as medidas de complexidade linguística e de correção não confirmou efeitos decompetição entre as duas dimensões, rejeitando-se, por isso, as premissas da abordagem daCapacidade Limitada de Atenção (CLA) de Skehan (1998, 2009, 2014, 2015, 2018). Osdados desta investigação são discutidos, tendo em conta os resultados obtidos no estudorealizado anteriormente com outro tipo de tarefa, ou seja, uma tarefa de transmissão deinformação (Santos 2018a). Following a previous study on the effects of manipulating cognitive complexity on the oralproduction of a monologic information-giving task (Santos 2018a), this research work aimsto investigate the impact of increasing the cognitive demands of an argumentative task. Theindependent variable chosen was the “± few elements” of the Cognition Hypothesis proposedby Robinson (2001, 2003, 2005, 2010, 2011, 2015) and the dependent variables were generaland specific measures of accuracy and measures of linguistic complexity (syntacticcomplexity and lexical diversity). Thirty-three Chinese learners of Portuguese as a foreignlanguage participated in the study. The findings showed that increasing task complexity ledto a more lexically diverse speech. The Cognition Hypothesis was confirmed only in respectto lexical diversity. A correlational analysis between accuracy and complexity measures didnot confirm trade-off effects, as predicted by the Limited Attentional Capacity approach(Skehan 1998, 2009, 2014, 2015, 2018). The findings of this work are compared with thefindings of a previous study with a different task type, i.e., an information-giving task (Santos2018a).
议论文口头表现中的语言复杂性与纠正
后曾在一项的控制影响complexidadecognitiva生产任务报告monológica口述(Santos2018a),这项研究的目的是调查的影响增加的exigênciascognitivas口头表现任务的争辩。自变量为Robinson(2001、2003、2005、2010、2011、2015)认知假说的“±少数要素”提供者,因变量为一般和具体校正措施和语言复杂性(句法复杂性和词汇多样性)措施。33名将葡萄牙语作为外语的中国学习者参与了这项研究。结果表明,认知复杂性的处理在词汇多样性水平上具有显著性。认知假设仅在口头生产的这一维度得到证实。语言复杂性和纠正措施之间的相关性分析没有证实两个维度之间的竞争效应,因此拒绝了Skehan(1998, 2009, 2014, 2015, 2018)有限注意能力(CLA)方法的假设。本研究的数据被讨论,考虑到之前在另一种类型的任务中获得的结果,即信息传递任务(Santos 2018a)。在之前的一项关于操纵认知复杂性对单论信息传递任务的口头产生的影响的研究(Santos 2018a)之后,本研究旨在调查增加辩论任务的认知需求的影响。选择的独立变量是Robinson(2001, 2003, 2005, 2010, 2011, 2015)提出的认知假设的“±少数要素”,因变量是准确性的一般和具体度量和语言复杂性(句法复杂性和词汇多样性)的度量。33名华裔葡萄牙语作为外语的学生参加了这项研究。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为。精度和复杂性测量之间的相关分析并不能证实有限注意能力方法所预测的权衡效应(Skehan 1998, 2009, 2014, 2015, 2018)。这项工作的结果与以前一项具有不同任务类型的研究的结果进行了比较,即提供信息的任务(Santos2018a)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
MODERNA SPRAK
MODERNA SPRAK Multiple-
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
0
期刊介绍: It is a pleasure to be able to welcome you to web-based Moderna språk, the journal of English, French, German and Spanish languages, literatures and cultures! Moderna språk has been published every year since 1906, and it is thus one of the oldest journals of its kind in the world. Until 2008, Moderna språk came out in a printed version, but from 2009 it is published as a web-based journal on the Internet. Our aim is to publish all articles from 1906 and onwards electronically, by gradual stages. The articles in Moderna språk cover areas within linguistics, literature and culture and the main target group is language teachers and researchers at schools and universities worldwide. The publication is peer-reviewed.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信