{"title":"Homosexual: entre el insulto y el orgullo [Artículo evaluado por pares]","authors":"Diego Sempol","doi":"10.47195/18.26","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\n \n \nResumen El término homosexual condensó entre 1950 y 1990 en Uruguay una yuxtaposición de sentidos muy distintos y fue objeto de fuertes disputas. Este artículo buscar rastrear esos sentidos analizando cómo fue variando la etiología de la homosexualidad en el discurso psiquiátrico, la relación entre este y la clase social en el campo de la izquierda de los años sesenta, así como el régimen autoritario lo incluyó dentro de la categoría de subversión. El trabajo se cierra con el análisis de la proliferación de nuevos sentidos que vivió la palabra homosexual durante la transición democrática: para muchos fue sinónimo de VIH-SIDA de travestis y de indefinición, mientras que para otros fue intercambiable con el término gay y se constituyó en una identidad social legítima sostenida con orgullo en el espacio público a través de diferentes tipos de acción colectiva. \nPalabras clave Historia conceptual; homosexual; Uruguay. \nSummaryThe term homosexual condensed between 1950 and 1990 in Uruguay a juxtaposition of very different meanings and was the object of strong disputes. This article seeks to trace these meanings by analyzing the variations in the etiology of homosexuality in psychiatric discourse, the relationship between this discourse and social class in the left of the 1960s, and how the authoritarian regime included it within the category of subversion. The work ends with the analysis of the proliferation of new meanings the word homosexual underwent during the democratic transition – for many it was synonymous with HIV-AIDS, transvestites and indefinition, while for others it was interchangeable with the term gay and turned into a legitimate social identity held with pride in the public space through different types of collective action. \nKeywordsConceptual history; homosexual; Uruguay. \n \n \n \n ","PeriodicalId":33747,"journal":{"name":"Politicas de la Memoria","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Politicas de la Memoria","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47195/18.26","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2
Abstract
Resumen El término homosexual condensó entre 1950 y 1990 en Uruguay una yuxtaposición de sentidos muy distintos y fue objeto de fuertes disputas. Este artículo buscar rastrear esos sentidos analizando cómo fue variando la etiología de la homosexualidad en el discurso psiquiátrico, la relación entre este y la clase social en el campo de la izquierda de los años sesenta, así como el régimen autoritario lo incluyó dentro de la categoría de subversión. El trabajo se cierra con el análisis de la proliferación de nuevos sentidos que vivió la palabra homosexual durante la transición democrática: para muchos fue sinónimo de VIH-SIDA de travestis y de indefinición, mientras que para otros fue intercambiable con el término gay y se constituyó en una identidad social legítima sostenida con orgullo en el espacio público a través de diferentes tipos de acción colectiva.
Palabras clave Historia conceptual; homosexual; Uruguay.
SummaryThe term homosexual condensed between 1950 and 1990 in Uruguay a juxtaposition of very different meanings and was the object of strong disputes. This article seeks to trace these meanings by analyzing the variations in the etiology of homosexuality in psychiatric discourse, the relationship between this discourse and social class in the left of the 1960s, and how the authoritarian regime included it within the category of subversion. The work ends with the analysis of the proliferation of new meanings the word homosexual underwent during the democratic transition – for many it was synonymous with HIV-AIDS, transvestites and indefinition, while for others it was interchangeable with the term gay and turned into a legitimate social identity held with pride in the public space through different types of collective action.
KeywordsConceptual history; homosexual; Uruguay.
本文的目的是分析在这一领域的研究,并分析在这一领域中使用的方法。本文搜索跟踪这些方面正在研究它是如何改变学的讲话精神,对同性恋关系这个领域和社会阶级的左边的1960年代,以及专制政权包括类内部颠覆它。工作结束扩散新的感官分析同性恋的话住在民主过渡期间:异装癖者对某些人是艾滋病毒/艾滋病和其他经济体的不确定性,而被交替的同性恋一词于一个合法的社会身份持续骄傲地在公共场所通过不同类型的集体行动。关键词概念历史;同性恋;乌拉圭。在20世纪50年代和90年代的乌拉圭,“同性恋”一词被合并成一个非常不同的含义,并成为激烈争论的主题。本文试图通过分析精神病学话语中同性恋病因的变化、这一话语与20世纪60年代左派社会阶层之间的关系以及专制政权如何将其纳入颠覆范畴来追溯这些意义。The work ends with The analysis of The应付of new meanings The word同性恋underwent during The democratic transition—为许多it was synonymous with HIV-AIDS, transvestites和indefinition, for others it was interchangeable with The同性恋和转into a合法社会identity举行with pride in The public space through不同types of collective action。KeywordsConceptual history;同性恋;乌拉圭。