Die Fabeln Jean de La Fontaines zwischen Enkomiastik und Herrscherkritik

IF 0.1 4区 文学 0 LITERATURE, ROMANCE
Karl Philipp Ellerbrock
{"title":"Die Fabeln Jean de La Fontaines zwischen Enkomiastik und Herrscherkritik","authors":"Karl Philipp Ellerbrock","doi":"10.3196/003581219827190734","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’article se propose d’analyser, a partir d’une lecture stratifiee de »Le Lion s’en allant en guerre« (V,19), le rapport de Jean de La Fontaine au pouvoir politique. Cette fable se prete a deux interpretations bien distinctes, l’une corroborant le conformisme, l’autre degageant les intentions subrepticement subversives de l’auteur. De ce fait, le texte confronte le lecteur avec la lecon paradoxale que les fables peuvent etre exploitees a des fins differentes, voire contraires. La question »classique« de la critique visant a eclairer la position ideologique du fabuliste presupposait une notion d’utilite du texte litteraire dont on peut douter qu’elle ait \nete partagee par La Fontaine lui-meme. La pertinence de la fable pour les temps modernes reside moins dans une critique des structures du pouvoir que dans la reflexion qu’elle suscite sur l’indispensable inutilite de la litterature et de la philologie.","PeriodicalId":42267,"journal":{"name":"ROMANISCHE FORSCHUNGEN","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2019-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ROMANISCHE FORSCHUNGEN","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3196/003581219827190734","RegionNum":4,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LITERATURE, ROMANCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

L’article se propose d’analyser, a partir d’une lecture stratifiee de »Le Lion s’en allant en guerre« (V,19), le rapport de Jean de La Fontaine au pouvoir politique. Cette fable se prete a deux interpretations bien distinctes, l’une corroborant le conformisme, l’autre degageant les intentions subrepticement subversives de l’auteur. De ce fait, le texte confronte le lecteur avec la lecon paradoxale que les fables peuvent etre exploitees a des fins differentes, voire contraires. La question »classique« de la critique visant a eclairer la position ideologique du fabuliste presupposait une notion d’utilite du texte litteraire dont on peut douter qu’elle ait ete partagee par La Fontaine lui-meme. La pertinence de la fable pour les temps modernes reside moins dans une critique des structures du pouvoir que dans la reflexion qu’elle suscite sur l’indispensable inutilite de la litterature et de la philologie.
让·德·拉方丹寓言在对统治者的讽刺与批判之间
这篇文章的目的是分析让·德拉方丹与政治权力的关系,基于对《战争中的狮子》(19节)的分层解读。这个寓言有两种截然不同的解释,一种证实了墨守成风,另一种削弱了作者暗中颠覆的意图。因此,文本向读者提供了一个矛盾的教训,寓言可以被用于不同的,甚至相反的目的。为了阐明寓言家的意识形态立场而提出的“经典”批评问题,以文学文本的有用性为前提,这一点拉封丹本人可能也有同感。寓言与现代的相关性与其说在于对权力结构的批评,不如说是对文学和文字学不可缺少的无用性的反思。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
ROMANISCHE FORSCHUNGEN
ROMANISCHE FORSCHUNGEN LITERATURE, ROMANCE-
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
27
期刊介绍: Die Romanischen Forschungen sind eine der ältesten deutschen Fachzeitschriften. Ihr Gegenstand sind die romanischen Sprachen, Literaturen und Kulturen von den Anfängen bis zur Gegenwart. Herausgeber und Beirat pflegen die Verbindung von Sprach- und Literaturwissenschaft und bevorzugen Beiträge und Rezensionen mit einer gesamtromanischen Fragestellung. Die Publikationssprachen sind außer allen romanischen Sprachen das Deutsche und Englische. Die hohe Qualität der Beiträge wird durch ein strenges peer-review-Verfahren gewährleistet.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信