« Se raconter » sur le terrain : le récit de soi comme ressource méthodologique

Q2 Arts and Humanities
Geneses Pub Date : 2021-05-12 DOI:10.3917/gen.123.0115
Laurine Thizy, Mélodie Gauglin, J. Vincent
{"title":"« Se raconter » sur le terrain : le récit de soi comme ressource méthodologique","authors":"Laurine Thizy, Mélodie Gauglin, J. Vincent","doi":"10.3917/gen.123.0115","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article a pour but d’approfondir la reflexivite methodologique de l’enquete sociologique qualitative. A partir de l’objectivation d’une pratique de recherche consistant, pour les chercheur·ses, a mobiliser ponctuellement des « recits de soi » en entretien ou en observation, nous voulons defendre l’idee qu’il est fecond, pour les enqueteurs·rices, d’utiliser sa propre experience biographique pour amener les personnes enquetees a « se raconter ». A partir du constat que la litterature methodologique disponible est relativement silencieuse sur ces « recits de soi », tout en incitant implicitement les chercheur·ses a y recourir (1), nous analysons nos propres pratiques du « recit de soi » sur nos terrains aux proprietes semblables : menees par de jeunes chercheuses, aupres d’une population majoritairement feminine, sur des sujets – famille, couple, sexualite – largement renvoyes a la sphere privee (2). Ainsi nous montrons que le « recit de soi », parce qu’il repose sur une connivence particuliere, contribue a etablir un registre discursif commun qui contribue a egaliser la relation d’enquete et favoriser un discours plus libre des enquete·es.","PeriodicalId":39448,"journal":{"name":"Geneses","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-05-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Geneses","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/gen.123.0115","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Cet article a pour but d’approfondir la reflexivite methodologique de l’enquete sociologique qualitative. A partir de l’objectivation d’une pratique de recherche consistant, pour les chercheur·ses, a mobiliser ponctuellement des « recits de soi » en entretien ou en observation, nous voulons defendre l’idee qu’il est fecond, pour les enqueteurs·rices, d’utiliser sa propre experience biographique pour amener les personnes enquetees a « se raconter ». A partir du constat que la litterature methodologique disponible est relativement silencieuse sur ces « recits de soi », tout en incitant implicitement les chercheur·ses a y recourir (1), nous analysons nos propres pratiques du « recit de soi » sur nos terrains aux proprietes semblables : menees par de jeunes chercheuses, aupres d’une population majoritairement feminine, sur des sujets – famille, couple, sexualite – largement renvoyes a la sphere privee (2). Ainsi nous montrons que le « recit de soi », parce qu’il repose sur une connivence particuliere, contribue a etablir un registre discursif commun qui contribue a egaliser la relation d’enquete et favoriser un discours plus libre des enquete·es.
实地“讲述自己”:作为方法资源的自我叙事
本文旨在深化定性社会学调查的方法论反思。基于一种研究实践的客观化,即研究人员在采访或观察中偶尔使用“自我叙述”,我们希望捍卫这样一种观点,即调查人员通常利用自己的传记经验让被调查者“讲述自己”。基于现有的方法论文献对这些“自我背诵”相对沉默的观察,同时含蓄地鼓励研究人员使用它们(1),我们分析了我们自己在类似财产领域的“自我背诵”实践:由年轻研究人员在以女性为主的人群中进行,主题-家庭、夫妻、性-主要涉及私人领域(2)。因此,我们表明,“自述”,因为它基于一种特殊的共谋,有助于建立一个共同的话语登记册,有助于使调查关系平等,并有利于更自由的调查话语。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Geneses
Geneses Arts and Humanities-History
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
27
期刊介绍: Fondée en 1991, Genèses est une revue trimestrielle de sciences sociales et d"histoire. Comprendre nos sociétés contemporaines à la lumière de l"histoire, restituer les processus qui les ont façonnées, contribuer à une histoire de nos disciplines sont les ambitions de Genèses. Genèses, est un lieu de rencontre et d’échange où différentes approches de l’historicité peuvent s’exprimer. Elle réunit des chercheurs de diverses disciplines et contribue aux débats du présent en analysant historiquement des thèmes importants de l’actualité scientifique et culturelle.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信