{"title":"La sociología filosófica de Niklas Luhmann. A propósito de la traducción al español de La Economía de la Sociedad","authors":"Daniel Chernilo","doi":"10.5354/0719-0527.2018.51051","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Aldo Mascareño nos ha regalado a los hablantes hispanos una fantástica traducción al español de Economía de la Sociedad de Niklas Luhmann. Las páginas que siguen son mi contribución a la celebración del autor traducido, la relevancia de su tema y la dedicación y virtuosismo de su traductor. Para estructurar mi presentación voy a usar nuevamente un argumento que propuse por primera vez hace algunos años: leer a Luhmann contra Luhmann (Chernilo 2011). Pero si en aquella intervención sostuve que era buena idea leer a Luhmann contra Luhmann, hoy voy a sostener una versión más extrema de esa tesis: esta es la mejor manera de leerlo. Mejor, no solo porque es la forma más fructífera sino porque es quizás la única que se adecúa a la propia sociología de Luhmann. Bien por la paradoja entonces: usada contra sí misma es como la sociología de Luhmann saca a la luz lo mejor de su originalidad y radicalidad. Para realizar este ejercicio voy a recurrir a la idea de sociología filosófica que he venido desarrollando desde hace algunos años (Chernilo 2014, 2017). El punto de partida de la sociología filosófica es que los esfuerzos teóricos realmente significativos, y eso sucede con Luhmann, tienen un doble mérito. Por un lado, iluminan de manera original problemas fundamentales de las ciencias a las que se dedican: los describen empíricamente y di-","PeriodicalId":42156,"journal":{"name":"Revista Mad-Revista del Magister en Analisis Sistemico Aplicado a la Sociedad","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2018-08-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Mad-Revista del Magister en Analisis Sistemico Aplicado a la Sociedad","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5354/0719-0527.2018.51051","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Aldo Mascareño nos ha regalado a los hablantes hispanos una fantástica traducción al español de Economía de la Sociedad de Niklas Luhmann. Las páginas que siguen son mi contribución a la celebración del autor traducido, la relevancia de su tema y la dedicación y virtuosismo de su traductor. Para estructurar mi presentación voy a usar nuevamente un argumento que propuse por primera vez hace algunos años: leer a Luhmann contra Luhmann (Chernilo 2011). Pero si en aquella intervención sostuve que era buena idea leer a Luhmann contra Luhmann, hoy voy a sostener una versión más extrema de esa tesis: esta es la mejor manera de leerlo. Mejor, no solo porque es la forma más fructífera sino porque es quizás la única que se adecúa a la propia sociología de Luhmann. Bien por la paradoja entonces: usada contra sí misma es como la sociología de Luhmann saca a la luz lo mejor de su originalidad y radicalidad. Para realizar este ejercicio voy a recurrir a la idea de sociología filosófica que he venido desarrollando desde hace algunos años (Chernilo 2014, 2017). El punto de partida de la sociología filosófica es que los esfuerzos teóricos realmente significativos, y eso sucede con Luhmann, tienen un doble mérito. Por un lado, iluminan de manera original problemas fundamentales de las ciencias a las que se dedican: los describen empíricamente y di-
期刊介绍:
The Journal Revista Mad - Universidad de Chile (www.revistamad.uchile.cl) is a biannual electronic publication sponsored by the Master in Systemic Analysis Applied to Society, belonging to the Faculty of Social Sciences of the University of Chile. The journal Revista Mad publishes original scientific papers in the field of social sciences, research advances, essays, book reviews and translations, in which theoretical perspectives and empirical approaches related to social systems theory and social constructivism, are applied. However, other theoretical perspectives, which contribute to Latin American social sciences, are also accepted.