Inteligência Artificial como sujeito de direito: construção e teorização crítica sobre pessoalidade e subjetivação

Q3 Social Sciences
S. Divino
{"title":"Inteligência Artificial como sujeito de direito: construção e teorização crítica sobre pessoalidade e subjetivação","authors":"S. Divino","doi":"10.1344/rbd2021.52.31503","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente artigo pretende responder o questionamento: pode uma inteligencia artificial ser considerada sujeito de direito? Verifica-se a possibilidade de afirmacao do problema proposto desde observado o processo de subjetivacao dessa entidade. O primeiro processo compreende a emancipacao do ser perante o sistema de dominacao. O segundo processo determina o reconhecimento interespecie perante a sociedade para comutacao da emancipacao. Por fim, o terceiro processo diz respeito a subjetivacao e reivindicacao de direitos, que poderao se realizar perante os pleitos de uma Artificial General Intelligence (AGI). Utiliza-se o metodo de pesquisa integrada e a tecnica de revisao bibliografica.","PeriodicalId":52269,"journal":{"name":"Revista de Bioetica y Derecho","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Bioetica y Derecho","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1344/rbd2021.52.31503","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

O presente artigo pretende responder o questionamento: pode uma inteligencia artificial ser considerada sujeito de direito? Verifica-se a possibilidade de afirmacao do problema proposto desde observado o processo de subjetivacao dessa entidade. O primeiro processo compreende a emancipacao do ser perante o sistema de dominacao. O segundo processo determina o reconhecimento interespecie perante a sociedade para comutacao da emancipacao. Por fim, o terceiro processo diz respeito a subjetivacao e reivindicacao de direitos, que poderao se realizar perante os pleitos de uma Artificial General Intelligence (AGI). Utiliza-se o metodo de pesquisa integrada e a tecnica de revisao bibliografica.
人工智能作为法律主体:人格与主体性的建构与批判理论
本文旨在回答以下问题:人工智能能否被视为法律主体?通过观察这个实体的主体化过程,验证了肯定所提出问题的可能性。第一个过程包括存在从统治制度中解放出来。第二个过程决定了物种间对社会的承认,以换取解放。最后,第三个过程涉及权利的主体性和主张,这可能发生在人工通用智能(AGI)的诉讼之前。采用综合研究方法和文献综述技术。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Revista de Bioetica y Derecho
Revista de Bioetica y Derecho Social Sciences-Law
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
12
审稿时长
20 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信